中国人是英勇的战士还是人质?
叙述与反省抗战的史实,有二个基本的视角。
“自省”。
正如作者在前言中所说,“爆发在一九三一年到一九四五年的第二次中日战争。。。。。。(是)中国真正面临百年历史落后危机的总清算。。。。。。”认清中国全面落后于世界的根源,先知己,还历史以真相,“历史的叙述可以受到观点的扭曲,但是数字仍然会说话。”
“质问”。
“在抗日战争中,中国是赢得了胜利,但是中国却失去了领土、主权、统一与尊严;。。。。。。中国为什么会遭到这个样子的结果?”
不弄清楚这一串疑惑,国人当何以证明自己是英勇的战士,或可怜的人质?又如何在当今世界政治舞台上立足!
如果作者坚持他在前言中阐述的这二条思路,那么本书可以打4星;但可惜的是,作者也落入了自己所不屑的让党争评判替代历史数据的俗套,对老蒋的歌功颂德未免太多了点。
“自省”。
正如作者在前言中所说,“爆发在一九三一年到一九四五年的第二次中日战争。。。。。。(是)中国真正面临百年历史落后危机的总清算。。。。。。”认清中国全面落后于世界的根源,先知己,还历史以真相,“历史的叙述可以受到观点的扭曲,但是数字仍然会说话。”
“质问”。
“在抗日战争中,中国是赢得了胜利,但是中国却失去了领土、主权、统一与尊严;。。。。。。中国为什么会遭到这个样子的结果?”
不弄清楚这一串疑惑,国人当何以证明自己是英勇的战士,或可怜的人质?又如何在当今世界政治舞台上立足!
如果作者坚持他在前言中阐述的这二条思路,那么本书可以打4星;但可惜的是,作者也落入了自己所不屑的让党争评判替代历史数据的俗套,对老蒋的歌功颂德未免太多了点。
有关键情节透露