直发目的地的单轨列车
被这个男人牵着走,走到第五章,快跟不上了。
实在说,不想跟了。
首先,这是一个自负、骄蛮的叙述者,难以获得读者的认同。作者如此塑造,实在“愚”勇可贾。它实在不属于那种主人公同作者可以剥离,作者可能从另一个隐藏不露的角度审视自我的作品,如赫索格,或,苍白的火。本书的叙述实际上是通俗小说笔法,因此,奥斯特的书,读了一遍,你不会愿意读第二遍的。
就连叙述,也是充满主观色彩,虽然十分注重细节和情绪的铺垫,但其后面强烈的目的性还是捉襟见肘。读到阿尔玛讲述莱斯特夫人为何一个月不写信的那个段落,便显得太过编造。她要写,正在写信的时候,丈夫摔断了几根骨头。这样的情节,能说服谁呢?
单一的螺旋把读者卷入彀中,实际上,这个笼子却漏洞百出,我想逃了。
实在说,不想跟了。
首先,这是一个自负、骄蛮的叙述者,难以获得读者的认同。作者如此塑造,实在“愚”勇可贾。它实在不属于那种主人公同作者可以剥离,作者可能从另一个隐藏不露的角度审视自我的作品,如赫索格,或,苍白的火。本书的叙述实际上是通俗小说笔法,因此,奥斯特的书,读了一遍,你不会愿意读第二遍的。
就连叙述,也是充满主观色彩,虽然十分注重细节和情绪的铺垫,但其后面强烈的目的性还是捉襟见肘。读到阿尔玛讲述莱斯特夫人为何一个月不写信的那个段落,便显得太过编造。她要写,正在写信的时候,丈夫摔断了几根骨头。这样的情节,能说服谁呢?
单一的螺旋把读者卷入彀中,实际上,这个笼子却漏洞百出,我想逃了。
有关键情节透露