理性的农民?农村的市场经济?
这本书用的惯调的资料,书中有对惯调资料的评价,特别是因为作者跟惯调的执行者有交流,总的而言,作者认为惯调的资料是真实的,有内在的一致性,而“收集这些资料的学者是真正的学者,他们只关心事实,每个步骤都以严格的科学方法做指导”(p.38)。这本书作者想要Argue的在我看来有两点:一是农民的理性(同舒尔茨),一是农村和集市上的商业活动,或是所谓的农村的市场经济。作者在中译本前言中写道:“从晚清到第二次世界大战前,华北的农业生产处于商业化过程中,有更多的集镇、乡村和农户依赖发展中的市场经济……以劳动交换商品和劳务的传统经济衰退了”(p.1)。为此,作者认为农村的产权很重要,从而认为如果国家的集体化消灭了产权[如毛时代],会抑制农业生产力的增长,而台湾50年代的土改则是解放产权的一个成功的例子。
这本书有一些关于地方社会结构的分析,并反对对农村的阶级分析[地主剥削贫农]。其中第三篇关于华北地权的统计数字、附录所列各表以及关于农情调查的评价,值得注意。
这本书有一些关于地方社会结构的分析,并反对对农村的阶级分析[地主剥削贫农]。其中第三篇关于华北地权的统计数字、附录所列各表以及关于农情调查的评价,值得注意。
有关键情节透露