关公战秦琼

最近听完了单田芳的长篇评书《隋唐演义》,150回,70多个小时。
幼时读过《瓦岗英雄》,不过只是看了个热闹,现在重听,感觉已大不一样。先生从十年动乱的厄运中出来,重返书坛边讲的第一部便是这最拿手的《隋唐演义》,阶级斗争的思想根深蒂固。简而言之,里面除了好人就是坏人,人物个性有些不是太鲜明,但立场分明。
这跟小时看影视剧的感觉相似,记得那时最常问的一句话就是,这个是好人还是坏人啊?得分清了才好往下进行。如当时的《新白娘子传奇》、《西游记》,法海是个大坏蛋,坏的彻头彻尾,怙恶不悛,无恶不作。与此相对的好人都好的一塌糊涂,都处境不好,都要自己努力才能修成“正果”。白娘子简直观世音化身,一心向善,怎奈出身不好,虽拯救众生,仍被关进牛棚,最后得以平反,已气焰全无。孙悟空一身本领,大闹天宫,最后被压到五行山下,带上紧箍咒,乖乖玩如来的闯关升级游戏,最后得了个斗战胜佛。好人坏人都有了,故事怎么进行呢,要有个关键线索人物,一般还都是窝囊废,一个许仙,一个唐僧。所以小时候甚至会想,怎么不安排白素贞和孙悟空在一起呢,一个妖孽,一个妖猴,该有多好故事。
扯远了,单先生的的隋唐比之犹过,套路相同。宇文化及长就一脸奸相,一肚子坏水,几十年如一日坚持做坏事,真是难得。英雄好汉大多出身微寒,一个个闪烁着人性的光辉,打抱不平,仗义施财,赤胆忠心,如同“刀裁斧剁”的一般,个性极不鲜活。贾柳楼四十六友,大多数人的名字只是个代号,每次连出现都捆绑在一块:张公瑾、白显道、屈突通、屈突盖、尚青山、夏玉山、尉迟南、尉迟北、唐万仁、唐万义,这一堆;金甲、童环、金城、牛盖,这一块;张转、杨合、李济、何辉,这一撮等等。坏人忙着做坏事,好人扎在好人堆里,这中间的关键窝囊废人物就是程咬金、齐国远。每次快讲不下去了,这两人就会出现,惹点事,故事才好往下发展。所以单先生在这两人身上着墨最多,性格也最生动。但有一点,他们是窝囊废啊,所以很多时候我们骂道,程咬金怎么不去死啊,许仙怎么不去死啊,唐僧怎么不去死啊。这时编剧作者的目的基本就达到了,要的就是这种气氛和效果,所以他们不但不能死,还要福大命大造化大。
再来说故事,三分实七分虚。作为演义小说,我们当然不能去限制作者的主观意图和抑尊喜好。在听的时候,我不断的意识到,靠山王杨林和隋炀帝杨广应当是同一个人,都是隋炀帝。杨广其实能征善战,为隋朝统一了天下,他是个暴君,绝不是昏君。不过好大喜功,开凿运河,三征高丽,弄得国力衰微,百姓困苦,二世而亡。所以炀帝该骂,但他修运河,作用却比始皇帝的长城作用大多了,子孙万世享其便利。当然,你骂他,你就不能再说他好了,坏人有做好事的吗?有也是假惺惺黄鼠狼给鸡拜年。他修运河就是为了去扬州玩……有这么牵强的吗?不是朋友就是敌人,阶级对立,黑白分明。与此相对,那秦琼父亲保着南陈后主亡国之君诗人李煜的马鸣关大帅就是大英雄了。这有点荒唐。
我听《隋唐演艺》的一点体会:
单先生最常用的两句话,“说这王府的豪华劲,那就甭提了”,一般的可以形容,不是一般的,那就“甭提了”……再一句是“出乎意料之外”,我一直觉得这么说是错误的,正确的应该是“出乎意料”或者“在意料之外”,不过好像出乎意料之外说的人很多,也不算错了。
作为一部历史小说,有些历史常识错了。比如说勇三郎王伯当,大隋第一个武状元。科举制倒是从隋文帝开始的,不过到了炀帝时才形成,而武举殿试,是武则天开创的。隋唐十三条好汉排名第二的天宝大将宇文成都,手中一条凤翅镏金镋。镗,作为一种兵器,始于明代,由枪发展而来。反正我是觉得这个武器很难看。
书里面十三条好汉,凡是厉害的,都是虚构的。李元霸,宇文成都,罗成……这几位大家津津乐道的,都是演绎的。武功不怎么样的秦琼程咬金徐茂公等等在历史都确有其人。还有,里面打仗,只以武艺论输赢。我兵五千,你军十万,我赢了你,你们十万大军照样白玩。我不否认擒贼擒王三军夺帅的作用,难道古时打仗都是两个头领先比武再说高低的吗?
纵观隋唐,真汉子,非王伯当莫属;真英雄,只单雄信。
幼时读过《瓦岗英雄》,不过只是看了个热闹,现在重听,感觉已大不一样。先生从十年动乱的厄运中出来,重返书坛边讲的第一部便是这最拿手的《隋唐演义》,阶级斗争的思想根深蒂固。简而言之,里面除了好人就是坏人,人物个性有些不是太鲜明,但立场分明。
这跟小时看影视剧的感觉相似,记得那时最常问的一句话就是,这个是好人还是坏人啊?得分清了才好往下进行。如当时的《新白娘子传奇》、《西游记》,法海是个大坏蛋,坏的彻头彻尾,怙恶不悛,无恶不作。与此相对的好人都好的一塌糊涂,都处境不好,都要自己努力才能修成“正果”。白娘子简直观世音化身,一心向善,怎奈出身不好,虽拯救众生,仍被关进牛棚,最后得以平反,已气焰全无。孙悟空一身本领,大闹天宫,最后被压到五行山下,带上紧箍咒,乖乖玩如来的闯关升级游戏,最后得了个斗战胜佛。好人坏人都有了,故事怎么进行呢,要有个关键线索人物,一般还都是窝囊废,一个许仙,一个唐僧。所以小时候甚至会想,怎么不安排白素贞和孙悟空在一起呢,一个妖孽,一个妖猴,该有多好故事。
扯远了,单先生的的隋唐比之犹过,套路相同。宇文化及长就一脸奸相,一肚子坏水,几十年如一日坚持做坏事,真是难得。英雄好汉大多出身微寒,一个个闪烁着人性的光辉,打抱不平,仗义施财,赤胆忠心,如同“刀裁斧剁”的一般,个性极不鲜活。贾柳楼四十六友,大多数人的名字只是个代号,每次连出现都捆绑在一块:张公瑾、白显道、屈突通、屈突盖、尚青山、夏玉山、尉迟南、尉迟北、唐万仁、唐万义,这一堆;金甲、童环、金城、牛盖,这一块;张转、杨合、李济、何辉,这一撮等等。坏人忙着做坏事,好人扎在好人堆里,这中间的关键窝囊废人物就是程咬金、齐国远。每次快讲不下去了,这两人就会出现,惹点事,故事才好往下发展。所以单先生在这两人身上着墨最多,性格也最生动。但有一点,他们是窝囊废啊,所以很多时候我们骂道,程咬金怎么不去死啊,许仙怎么不去死啊,唐僧怎么不去死啊。这时编剧作者的目的基本就达到了,要的就是这种气氛和效果,所以他们不但不能死,还要福大命大造化大。
再来说故事,三分实七分虚。作为演义小说,我们当然不能去限制作者的主观意图和抑尊喜好。在听的时候,我不断的意识到,靠山王杨林和隋炀帝杨广应当是同一个人,都是隋炀帝。杨广其实能征善战,为隋朝统一了天下,他是个暴君,绝不是昏君。不过好大喜功,开凿运河,三征高丽,弄得国力衰微,百姓困苦,二世而亡。所以炀帝该骂,但他修运河,作用却比始皇帝的长城作用大多了,子孙万世享其便利。当然,你骂他,你就不能再说他好了,坏人有做好事的吗?有也是假惺惺黄鼠狼给鸡拜年。他修运河就是为了去扬州玩……有这么牵强的吗?不是朋友就是敌人,阶级对立,黑白分明。与此相对,那秦琼父亲保着南陈后主亡国之君诗人李煜的马鸣关大帅就是大英雄了。这有点荒唐。
我听《隋唐演艺》的一点体会:
单先生最常用的两句话,“说这王府的豪华劲,那就甭提了”,一般的可以形容,不是一般的,那就“甭提了”……再一句是“出乎意料之外”,我一直觉得这么说是错误的,正确的应该是“出乎意料”或者“在意料之外”,不过好像出乎意料之外说的人很多,也不算错了。
作为一部历史小说,有些历史常识错了。比如说勇三郎王伯当,大隋第一个武状元。科举制倒是从隋文帝开始的,不过到了炀帝时才形成,而武举殿试,是武则天开创的。隋唐十三条好汉排名第二的天宝大将宇文成都,手中一条凤翅镏金镋。镗,作为一种兵器,始于明代,由枪发展而来。反正我是觉得这个武器很难看。
书里面十三条好汉,凡是厉害的,都是虚构的。李元霸,宇文成都,罗成……这几位大家津津乐道的,都是演绎的。武功不怎么样的秦琼程咬金徐茂公等等在历史都确有其人。还有,里面打仗,只以武艺论输赢。我兵五千,你军十万,我赢了你,你们十万大军照样白玩。我不否认擒贼擒王三军夺帅的作用,难道古时打仗都是两个头领先比武再说高低的吗?
纵观隋唐,真汉子,非王伯当莫属;真英雄,只单雄信。
有关键情节透露