单就这本书而言,只能给两星
先不论伊达政宗如何,这本书实在是很闷,大部分情节都是靠大量缺乏人物描写的对话来完成的,拜托,这不是话剧剧本,就算是话剧剧本,人物说话也得有个表情吧??
对于人物性格,说的不好听,作者就好像是在贴标签,使用类似话剧旁白的方式来描述人物:“这是某某,他是个很XX的人”。甚至看完了整书我对政宗的性格都没有把握住。
最后,作者对人物的描写偏袒的太厉害了一点吧?德川家康就是完人中的完人,家康都打到大阪城门口了还信誓旦旦的说“我不想杀秀赖,不想灭丰臣一族”的,喂喂,你骗小孩呢?好吧,就算是真的,秀赖被你的手下“误”逼死了,秀赖的儿子怎么也被你捉住砍死了,这次是谁误砍的?什么?是德川秀忠强行干的??作者你是认真的吗?
另外为此不惜把家康的对立面写的都一无是处,比如:石田三成是个喜欢四处放黑枪的小心眼阴谋家,而且作者还明示(注意不是暗示)三成和自己主母有一腿。直江兼续是个操纵主家的文笔华丽的小资青年,真田幸村是个认为“世界的本质就是战争”的不可理喻的战争狂。上杉景胜....景胜根本就没出现,因为他可能正忙着当兼续的傀儡....
反正到最后,政宗的戏份全被抢光了。
对于人物性格,说的不好听,作者就好像是在贴标签,使用类似话剧旁白的方式来描述人物:“这是某某,他是个很XX的人”。甚至看完了整书我对政宗的性格都没有把握住。
最后,作者对人物的描写偏袒的太厉害了一点吧?德川家康就是完人中的完人,家康都打到大阪城门口了还信誓旦旦的说“我不想杀秀赖,不想灭丰臣一族”的,喂喂,你骗小孩呢?好吧,就算是真的,秀赖被你的手下“误”逼死了,秀赖的儿子怎么也被你捉住砍死了,这次是谁误砍的?什么?是德川秀忠强行干的??作者你是认真的吗?
另外为此不惜把家康的对立面写的都一无是处,比如:石田三成是个喜欢四处放黑枪的小心眼阴谋家,而且作者还明示(注意不是暗示)三成和自己主母有一腿。直江兼续是个操纵主家的文笔华丽的小资青年,真田幸村是个认为“世界的本质就是战争”的不可理喻的战争狂。上杉景胜....景胜根本就没出现,因为他可能正忙着当兼续的傀儡....
反正到最后,政宗的戏份全被抢光了。
有关键情节透露