若你没有黄玫瑰的倾城美貌,切不可把爱情当饭吃。
这篇书评可能有关键情节透露
在看完《喜宝》后半年,偶然的机会拿到一本《人淡如菊》,看完便觉得有些腻烦,亦舒的小说存在某种套路,局限住了她,读来读去总是离不开英国美国加拿大、香港和几所著名学府为背景,容易生厌。
普遍来说,读小说,一读语言,二读故事,三读人物。
《玫瑰的故事》,三者都欠一些。
有一些形容词出现得频率过高,让人不时怀疑,师太是不是词穷了,一个“娇慵”包揽了成熟玫瑰的所有形容?另有,无论是黄太太,庄等人,见人失控就说的那句“你文疯还是武疯”,也显得个人印记过于明显。
我没有见过玫瑰一样的女人,无法体会男人们一见她就犯的失心疯,可是所有男人一得知自己失去玫瑰后,相同的反应,相同的那一句”我死了“,着实让人雷了一下。我不明白师太为何在第四幕”玫瑰再见“里,安排罗震中对玫瑰的爱,玫瑰慑人的美已经被渲染得足够了,不需要再出现一个公子哥罗震中来锦上添花,而他的反应也与前人无异,沉沦而已,倘若说安排罗震中这个角色,仅仅是为了让庄和玫瑰的重遇有个连接的话,我觉得这是多余。不过后来想想,也许是师太想把拜倒在玫瑰脚下的男人类型都给补全了。
最让我揪心的是玫瑰,这样一个完美的女人,竟然不给多一些笔墨来塑造她的内心,难道美到一定境界就只需要描写美了?
亦舒的小说多以第三人称叙述,冷眼旁观的态度,冷静克制,却也少了几分人味。《玫瑰的故事》里人物很多,个个都是有筋骨的,却又单薄,特别是男性,除了方协文这个大老粗,和黄振华这唯一不与玫瑰产生爱情的男人,其余的男人们,换换名字,其实也无妨。虽说提到亦舒笔下的黄玫瑰,可能已成为一种标杆,人人都知道这是美的象征,但我总以为,就这篇小说而言,她不是个有血有肉的角色。
年轻的玫瑰,还是个美丽却没有灵魂的女人,30岁的她,无非是经历了一场不被爱,收获了三张文凭,结了婚,生了一个孩子,如此就成就了风情万种的有灵魂的玫瑰?
亦舒很狡猾,几个节骨眼都用章节给分开了,我刚想看看这个从美国回来,心如死灰,胖了30磅还不止的玫瑰,怎么就又决定重操旧业,把美貌当做利器,杀回情场的,师太就给了个”本章已结束“,下一章开始,玫瑰直接就减肥成功,说了句”女人如果不对自己狠心,男人就对她狠心“,直接带过。
所以说,我以为亦舒的小说不宜多读,太yy,太TVB,但也不可不读,师太毕竟教给姑娘们,要自爱要独立,若你没有黄玫瑰的倾城美貌,切不可把爱情当饭吃。
普遍来说,读小说,一读语言,二读故事,三读人物。
《玫瑰的故事》,三者都欠一些。
有一些形容词出现得频率过高,让人不时怀疑,师太是不是词穷了,一个“娇慵”包揽了成熟玫瑰的所有形容?另有,无论是黄太太,庄等人,见人失控就说的那句“你文疯还是武疯”,也显得个人印记过于明显。
我没有见过玫瑰一样的女人,无法体会男人们一见她就犯的失心疯,可是所有男人一得知自己失去玫瑰后,相同的反应,相同的那一句”我死了“,着实让人雷了一下。我不明白师太为何在第四幕”玫瑰再见“里,安排罗震中对玫瑰的爱,玫瑰慑人的美已经被渲染得足够了,不需要再出现一个公子哥罗震中来锦上添花,而他的反应也与前人无异,沉沦而已,倘若说安排罗震中这个角色,仅仅是为了让庄和玫瑰的重遇有个连接的话,我觉得这是多余。不过后来想想,也许是师太想把拜倒在玫瑰脚下的男人类型都给补全了。
最让我揪心的是玫瑰,这样一个完美的女人,竟然不给多一些笔墨来塑造她的内心,难道美到一定境界就只需要描写美了?
亦舒的小说多以第三人称叙述,冷眼旁观的态度,冷静克制,却也少了几分人味。《玫瑰的故事》里人物很多,个个都是有筋骨的,却又单薄,特别是男性,除了方协文这个大老粗,和黄振华这唯一不与玫瑰产生爱情的男人,其余的男人们,换换名字,其实也无妨。虽说提到亦舒笔下的黄玫瑰,可能已成为一种标杆,人人都知道这是美的象征,但我总以为,就这篇小说而言,她不是个有血有肉的角色。
年轻的玫瑰,还是个美丽却没有灵魂的女人,30岁的她,无非是经历了一场不被爱,收获了三张文凭,结了婚,生了一个孩子,如此就成就了风情万种的有灵魂的玫瑰?
亦舒很狡猾,几个节骨眼都用章节给分开了,我刚想看看这个从美国回来,心如死灰,胖了30磅还不止的玫瑰,怎么就又决定重操旧业,把美貌当做利器,杀回情场的,师太就给了个”本章已结束“,下一章开始,玫瑰直接就减肥成功,说了句”女人如果不对自己狠心,男人就对她狠心“,直接带过。
所以说,我以为亦舒的小说不宜多读,太yy,太TVB,但也不可不读,师太毕竟教给姑娘们,要自爱要独立,若你没有黄玫瑰的倾城美貌,切不可把爱情当饭吃。