又一本“六经注我”

    从书中看到，中文译者嘉娜娃是瑜伽一派外士纳瓦（奉爱瑜伽，即“信”瑜伽一派别）的修行者，如她没在中译时强加她的教义，那英译者也是外士纳瓦派人士。
    《瑜伽经》作为一本古代梵文经典，各瑜伽教派都作出自己的翻译、解释，以证明本派的正确性和权威性。这种情景在各多样化的宗教系统都有：基督教、犹太教、佛教，各派都对经典作出自己的解释，以确立本派的正确性。在中国，最近的于丹讲论语现象也是“六经注我”吧，于的论语和我D的当前政策是不谋而合啊，与众多一直被我D教育和培养的受众的理解也是不谋而合啊，他们坐到一起，成就了金钱与宣传的有谋而合啊。这本书则是《瑜伽经》注外士纳瓦派，在翻译、解说瑜伽经文的章节，有些地方说其他人对瑜伽经的解释是错误的，有的段落不提瑜伽经原文，直接开讲外士瓦纳教义。
    对于初学瑜伽者，广泛了解关于瑜伽的各家各派的教义，再择其合适而学之，是否会更好呢？