最早接触的著名小说

这本小说在很早以前就读过。
那时候一方面冲着作者的名气去读,另一方面是冲着这个富有诗意的书名去读的。
小说的内容不是我阅读的重点,主要是想学习作者的写作方法。
很遗憾,正象前面有人问起:小说的第三章怎么人称就变成了“我”?
这也是我没有真正读完这部小说的原因。
那时候我还处在学习阶段,这样有明显“毛病”的作品是不能拿它来当范本去读的。我当时想,也许我还没有到能领会这本小说的年龄,等以后学识积累多了,再来验证自己的判断。
结果,事实上,的确是作者在写作方面存在问题,属于“玉中之瑕”。
如译者所言,斯坦贝克在创作后期有意去接受现代派的一些创作手法,但他也有“失去自己”的时候。
大师之误在情理之中。
而重要的是,这本小说的价值在内容上而不在它的创作手法上。
借鉴,就是去其“糟”,存其真。
那时候一方面冲着作者的名气去读,另一方面是冲着这个富有诗意的书名去读的。
小说的内容不是我阅读的重点,主要是想学习作者的写作方法。
很遗憾,正象前面有人问起:小说的第三章怎么人称就变成了“我”?
这也是我没有真正读完这部小说的原因。
那时候我还处在学习阶段,这样有明显“毛病”的作品是不能拿它来当范本去读的。我当时想,也许我还没有到能领会这本小说的年龄,等以后学识积累多了,再来验证自己的判断。
结果,事实上,的确是作者在写作方面存在问题,属于“玉中之瑕”。
如译者所言,斯坦贝克在创作后期有意去接受现代派的一些创作手法,但他也有“失去自己”的时候。
大师之误在情理之中。
而重要的是,这本小说的价值在内容上而不在它的创作手法上。
借鉴,就是去其“糟”,存其真。
有关键情节透露