随便记下,让自己有个印象
就是将空间与社会、政治并且特别是经济相联系。与地域位置探讨为何如此安排,看其后的资本主义政治经济现象。
那么就像现象学一样,引出的东西被分析后可揭示出其后的宏观状况,包括经济政治社会等。
苏贾举了洛杉矶的城市布局为例,从内到外,商业区,生产区,住宅区。他的文字实际上是在回答:从这里看得见什么,为什么要如此安排,这样就能够在横向纵向上延伸地理位置与社会经济政治等的交界。大概就是这样。
实在是太讨厌这种理论家了,一天到晚正事不做,就搬根板凳东想西想,将这个与那个联系,将那个与这个联系,我不知道你联系出来看了一下社会现象后又能够做什么。或许是我自己太肤浅吧,我真不愿意看这种书。
那么就像现象学一样,引出的东西被分析后可揭示出其后的宏观状况,包括经济政治社会等。
苏贾举了洛杉矶的城市布局为例,从内到外,商业区,生产区,住宅区。他的文字实际上是在回答:从这里看得见什么,为什么要如此安排,这样就能够在横向纵向上延伸地理位置与社会经济政治等的交界。大概就是这样。
实在是太讨厌这种理论家了,一天到晚正事不做,就搬根板凳东想西想,将这个与那个联系,将那个与这个联系,我不知道你联系出来看了一下社会现象后又能够做什么。或许是我自己太肤浅吧,我真不愿意看这种书。
有关键情节透露