【新书过目】阿三,有破绽
阿三的沉沦,没有道理。只因为,比尔不能爱共产主义国家的女孩子,马丁不能娶一个中国女孩,就结束了日常生活,走向沉沦?
况且,阿三对外国人的无免疫力、嗜瘾,又从何而来,难道,爱比尔,因此“博爱”了老外,非老外不可?说不通嘛。
陷入风尘,也有点突突其来,说画卖得好,就好;说滞销,就滞销,命运的转折,全在作家一支笔,而非“人物自身的性格使然。”或者说,阿三的性格,模糊,只是跟着情节走?
为了设计这个人物,王安忆灭绝了阿三几乎一切的社会联系,无亲人、无师友、无旧顾。
写到无情节可诉,就来一段“黑夜与雨云,塔吊上的灯,像孤眼”之类的描述。或者,阿三天生就是“情残”“情障者”?
写阿三,作者做的是“减法”,让她没有亲朋故旧,子然一身飘在上海,似是无根,哪来的寻踪觅源?所以,也就难把握阿三何以最后卖淫的理由了。是爱比尔,不得?画不出作品的穷困潦倒?还是破了处子之身,感情屡屡受挫后的自我毁灭?阿三,示人的是,不可理解。
从书后“白茅岭纪事”中,可以看出,阿三这个人物集众家之所长、之所短,是个综合体。
阿三与比尔的交往段落,还显现出一些男女交往情欲缓慢渗透、沉坠,到了马丁,就有点“论沽待嫁”的迫切;至于比利时人,只剩下了“家”的起码要求,可是,阿三,脑残度,再次见一斑,难道没有起过打听比利时人是否有家室、有女友,就如此的飞扑上身?
阿三,人物有破绽。
白茅岭劳教所采访补缀文,像是出版商为了给书凑齐相应厚度的无良计谋,但是,从中也可看出,写这篇小说时,“风化”是当时的社会背景。
如一再提到轧姘头、女同性恋、卖淫等,而借着劳教犯开春时,滋事吵架,也暗喻着生理期的盛季,没有男人,这些女人只有闹事发泄。这个问题如若深谈,可以谈到夏娃之初,人之欲望本能。
如今,性,不再是不可触碰的禁区,养二奶、包三奶、宠四奶。。。苹果与梨子等等,充斥着社会角落。事,还是那些事,无非,换个标签。
作家,手中那杆笔,其实就是记录,如史家一样,只是笔与笔不同。
况且,阿三对外国人的无免疫力、嗜瘾,又从何而来,难道,爱比尔,因此“博爱”了老外,非老外不可?说不通嘛。
陷入风尘,也有点突突其来,说画卖得好,就好;说滞销,就滞销,命运的转折,全在作家一支笔,而非“人物自身的性格使然。”或者说,阿三的性格,模糊,只是跟着情节走?
为了设计这个人物,王安忆灭绝了阿三几乎一切的社会联系,无亲人、无师友、无旧顾。
写到无情节可诉,就来一段“黑夜与雨云,塔吊上的灯,像孤眼”之类的描述。或者,阿三天生就是“情残”“情障者”?
写阿三,作者做的是“减法”,让她没有亲朋故旧,子然一身飘在上海,似是无根,哪来的寻踪觅源?所以,也就难把握阿三何以最后卖淫的理由了。是爱比尔,不得?画不出作品的穷困潦倒?还是破了处子之身,感情屡屡受挫后的自我毁灭?阿三,示人的是,不可理解。
从书后“白茅岭纪事”中,可以看出,阿三这个人物集众家之所长、之所短,是个综合体。
阿三与比尔的交往段落,还显现出一些男女交往情欲缓慢渗透、沉坠,到了马丁,就有点“论沽待嫁”的迫切;至于比利时人,只剩下了“家”的起码要求,可是,阿三,脑残度,再次见一斑,难道没有起过打听比利时人是否有家室、有女友,就如此的飞扑上身?
阿三,人物有破绽。
白茅岭劳教所采访补缀文,像是出版商为了给书凑齐相应厚度的无良计谋,但是,从中也可看出,写这篇小说时,“风化”是当时的社会背景。
如一再提到轧姘头、女同性恋、卖淫等,而借着劳教犯开春时,滋事吵架,也暗喻着生理期的盛季,没有男人,这些女人只有闹事发泄。这个问题如若深谈,可以谈到夏娃之初,人之欲望本能。
如今,性,不再是不可触碰的禁区,养二奶、包三奶、宠四奶。。。苹果与梨子等等,充斥着社会角落。事,还是那些事,无非,换个标签。
作家,手中那杆笔,其实就是记录,如史家一样,只是笔与笔不同。
有关键情节透露