贺麟先生一篇糟糕的书评
商务印书馆把贺麟先生一篇在特殊年代(1961年)撰写的,带有严重缺陷的文章作为对黑格尔此书的整体评价,是对作者不尊重,对读者极端不负责任的行为。
马克思先生对黑氏的批判只是一家之言,不顾一切地拿起马氏的石头,砸向黑格尔,这本身就是缺乏自信和武断的表现。何况马克思对黑氏有关私有财产和国家以及唯心主义的批判本身就有许多片面和错误之处。
在贺先生看来,这本书无疑是反动大毒草,既然如此,怎么会位列“汉译世界学术名著丛书”?岂不自相矛盾?
在我看来,商务印书馆近年出版的许多名著都有类似的做法。说的浅了,是偷懒的做法,说深了,是误导读者,愚昧百姓、贻害后人之举。和书店百年老店的品牌形象是极不相称,应该认真检讨、改正。
2009.1.19于呼和浩特
马克思先生对黑氏的批判只是一家之言,不顾一切地拿起马氏的石头,砸向黑格尔,这本身就是缺乏自信和武断的表现。何况马克思对黑氏有关私有财产和国家以及唯心主义的批判本身就有许多片面和错误之处。
在贺先生看来,这本书无疑是反动大毒草,既然如此,怎么会位列“汉译世界学术名著丛书”?岂不自相矛盾?
在我看来,商务印书馆近年出版的许多名著都有类似的做法。说的浅了,是偷懒的做法,说深了,是误导读者,愚昧百姓、贻害后人之举。和书店百年老店的品牌形象是极不相称,应该认真检讨、改正。
2009.1.19于呼和浩特
有关键情节透露