怪诞心理学一点也不怪诞

Steven 评论 怪诞心理学 4 2010-01-21 09:53:09
Shining
Shining (要不要面目全非呢?) 2010-01-30 09:59:48

哈哈,那我就不看了!
前两天一直在纠结要不要买呢
谢咯~

杜拉拉
杜拉拉 2010-02-03 20:24:30

还挺好看的两天就看完了

夜阑
夜阑 (lay low) 2010-02-19 13:19:27

这本书我觉得比他的59秒要有趣些,59秒基本上就是在重复怪诞心理学的一些实验和观点~~要命的是Richard还拼命在他的Twitter和Blog上推荐59秒~~

brieAntagonist
brieAntagonist (psy is crazy~) 2010-02-26 11:29:07

我个人认为全书的70%的实验结论还有待进一步的证实
————————————————————————

为什么啊

沐月
沐月 (真如無為法。) 2010-03-03 01:00:00

本人是對星象比較有研究的一群, 個人覺得裏面對星座的解釋太過淺顯, 只從太陽星座來反駁星座理論, 但實際上星盤才是最準的!

紙
(社交困难户) 2010-03-06 21:08:23

看看这些可爱的人们做的实验,不都是我们平时想到却做不到的东西么,当做一本童话书看还是很有趣味的。

magiccq
magiccq (http://t.sina.com.cn/magiccq) 2010-03-09 21:07:26

书的标题确实有点“怪诞”,一不小心成了标题党。但是书的内容觉得还可以,当童话或小说看吧。如果你受过心理学科的教育,再去研究他的研究方法和结论吧!