实证部分不够好

作者称本书的观点是在对秘鲁、菲律宾、海地等国家做了多年、大量的实证调查后提炼出来的。但我觉得作者并没有拿出足够的实例来论证自己的观点。本书认为赋予不合法的“所有权”或生产者以合法地位，是促进落后国家发展的捷径，并指出发达的资本主义国家正是从这条路过来的。论述发达国家历史的部分较为翔实，但在目前的发展中国家，歧视性法律到底体现在哪里？怎样阻碍了经济发展？如果解除歧视，会怎样促进经济的发展？这几个问题作者深入分析不够，多是口号式的论述。而以我的理解，作者多年的调查工作主要收集的应该就是这些资料啊，为什么不用呢？毕竟这是一个很抽象的观点，若无大量实例来佐证，还是比较难理解的。