小錯愕，大趣味。
潘彼得与我想象中有出入，传统给我的印象中的潘彼得只是个淘气的小男孩。
但在梁实秋先生早年翻译的这本书里，我觉得潘彼得还有很浓的独裁气息和暴虐倾向。
例如他会耍诡计、自私，孩子不听话的时候会敲打他们的肋骨（下手很重，甚至会敲断）。仇视成人（为了每一次呼吸可以杀死一个成人而时时故意急促呼吸）。而仙女丁克钟儿的表现也让人大跌眼镜，她为了嫉恨文黛，曾诱骗孩子们射杀她。
书中对杀戮的描写（海盗战红人，孩子战海盗）也不作避讳。
这多少让一本准童书（而且是圣诞节的保留节目）气息古怪。
很偶然地，今天看到一段资料：
“根据日本富士电视台系列的节目《轶事泉水 ～好棒的冷知识～》里说明，彼得潘不为人知的秘密，据节目人员他们找到贝瑞博物馆里的一位叫比尔•达令（Bill Darling）的人解释道，贝瑞在他初版的小说里写着，原文：“When they seem to be growing up,which is against the rules. And Peter was killing them off vinddictively as fast as possible。”（当孩子们长大了，那就违反了永无岛的规则，彼得会以最为恶毒的报复心态，快速的杀了那些长大的孩子们。）
“之后比尔•达令补充他的想法，就说彼得可能第一先用他随身的匕首杀死了长大的孩子们，又或是像虎克船长的右手被鳄鱼被吃掉一样，长大的孩子们被鳄鱼吃掉，彼得却视而不见，又或是他与小仙子叮克贝尔连手，让长大的孩子们飞上天，然后又让他们掉下摔落致死。这就是为什么彼得潘的朋友都是小孩子，而没有年长的朋友。
“由于有这些负面的情节，会让后来的孩子对彼得潘有着负面的影响，因此后来的译着和再版着把这些情节都被删掉而替换了。但主要是原作小说彼得与温迪里，页数超过300多页，为了让看图说故事的孩子们而精简内容，而这部份又让孩子们感到错愕，所以这个部分被删除了。”
不禁释然。
这多少让我想到之前传开的“格林童话其实很邪恶”的文章。这些作家原先是打算写童话给成人看的吗？还是说当时社会上的风俗使然？
我突然起了探究一番的兴趣。
不过转念一想，仙女与彼得，他们这么蛮横自私，正好说明他们的完全孩子气，他们完全没有成人的思维，就像书中说的，“注意不到别人，只知道自己的事。”“喜新厌旧”
不过，彼得对文黛还是很好，很温柔的，几次三番地救她，还愿意破例送她回家。这是为什么呢？莫非，是因为文黛是永无岛上的第一个女士？第一个陪伴他的女士？初恋的情怀啊哈哈。或者是因为文黛像妈妈那样待他，在他哭泣时安慰他？想不通。
谢谢梁实秋先生，他的译本很忠实——尽管在一些语句上不脱中国文法的牵制，在一些英语语法的转换上也显得僵硬。但原作那种气氛——像猜中我的心事一般挖出我童年的永无岛——还是一次次使我发笑。梁先生在这么年轻的时候已经可以独当一面，也注定他要与英文同不朽了。
另外值得一提的是叶功超先生的序文，平时很少见得到叶先生的文章，一并惊喜吧。他在结尾时说“只有孩子才是生活的艺术家，其余人再高明也不过是艺术的艺术家。”画龙点睛。
结尾的时候我想重温一次关于仙女的传说：
每一个新生的婴儿的第一个微笑，散成一千块碎片，化作小仙。
每个孩子都对应一位小仙。当某个孩子不再相信有小仙，就会有小仙应声死去。而孩子的信任可以让小仙复活。
孩子长大，不再记得永无岛，不再会飞，不是因为疏于练习，而是因为他们不再相信。
“我讨厌成年人，我讨厌长大，我要永远做小孩，永远玩耍。”潘彼得如是说。
————————————————————
书影：http://www.douban.com/note/259857153/
但在梁实秋先生早年翻译的这本书里，我觉得潘彼得还有很浓的独裁气息和暴虐倾向。
例如他会耍诡计、自私，孩子不听话的时候会敲打他们的肋骨（下手很重，甚至会敲断）。仇视成人（为了每一次呼吸可以杀死一个成人而时时故意急促呼吸）。而仙女丁克钟儿的表现也让人大跌眼镜，她为了嫉恨文黛，曾诱骗孩子们射杀她。
书中对杀戮的描写（海盗战红人，孩子战海盗）也不作避讳。
这多少让一本准童书（而且是圣诞节的保留节目）气息古怪。
很偶然地，今天看到一段资料：
“根据日本富士电视台系列的节目《轶事泉水 ～好棒的冷知识～》里说明，彼得潘不为人知的秘密，据节目人员他们找到贝瑞博物馆里的一位叫比尔•达令（Bill Darling）的人解释道，贝瑞在他初版的小说里写着，原文：“When they seem to be growing up,which is against the rules. And Peter was killing them off vinddictively as fast as possible。”（当孩子们长大了，那就违反了永无岛的规则，彼得会以最为恶毒的报复心态，快速的杀了那些长大的孩子们。）
“之后比尔•达令补充他的想法，就说彼得可能第一先用他随身的匕首杀死了长大的孩子们，又或是像虎克船长的右手被鳄鱼被吃掉一样，长大的孩子们被鳄鱼吃掉，彼得却视而不见，又或是他与小仙子叮克贝尔连手，让长大的孩子们飞上天，然后又让他们掉下摔落致死。这就是为什么彼得潘的朋友都是小孩子，而没有年长的朋友。
“由于有这些负面的情节，会让后来的孩子对彼得潘有着负面的影响，因此后来的译着和再版着把这些情节都被删掉而替换了。但主要是原作小说彼得与温迪里，页数超过300多页，为了让看图说故事的孩子们而精简内容，而这部份又让孩子们感到错愕，所以这个部分被删除了。”
不禁释然。
这多少让我想到之前传开的“格林童话其实很邪恶”的文章。这些作家原先是打算写童话给成人看的吗？还是说当时社会上的风俗使然？
我突然起了探究一番的兴趣。
不过转念一想，仙女与彼得，他们这么蛮横自私，正好说明他们的完全孩子气，他们完全没有成人的思维，就像书中说的，“注意不到别人，只知道自己的事。”“喜新厌旧”
不过，彼得对文黛还是很好，很温柔的，几次三番地救她，还愿意破例送她回家。这是为什么呢？莫非，是因为文黛是永无岛上的第一个女士？第一个陪伴他的女士？初恋的情怀啊哈哈。或者是因为文黛像妈妈那样待他，在他哭泣时安慰他？想不通。
谢谢梁实秋先生，他的译本很忠实——尽管在一些语句上不脱中国文法的牵制，在一些英语语法的转换上也显得僵硬。但原作那种气氛——像猜中我的心事一般挖出我童年的永无岛——还是一次次使我发笑。梁先生在这么年轻的时候已经可以独当一面，也注定他要与英文同不朽了。
另外值得一提的是叶功超先生的序文，平时很少见得到叶先生的文章，一并惊喜吧。他在结尾时说“只有孩子才是生活的艺术家，其余人再高明也不过是艺术的艺术家。”画龙点睛。
结尾的时候我想重温一次关于仙女的传说：
每一个新生的婴儿的第一个微笑，散成一千块碎片，化作小仙。
每个孩子都对应一位小仙。当某个孩子不再相信有小仙，就会有小仙应声死去。而孩子的信任可以让小仙复活。
孩子长大，不再记得永无岛，不再会飞，不是因为疏于练习，而是因为他们不再相信。
“我讨厌成年人，我讨厌长大，我要永远做小孩，永远玩耍。”潘彼得如是说。
————————————————————
书影：http://www.douban.com/note/259857153/
有关键情节透露
