Undoing genre (2004)
这篇书评可能有关键情节透露
本书集中了巴特勒关于gender、sex、intex、sexuality和psychoanalysis等的反思。是对《性别麻烦》（Gender Trouble）一书焦点“性别扮演”（performativity）概念的重新审视和再度提炼。我没有看到全书，但是翻看了她涉及的双性人（intersex）案例。
著名的失败变性人David Reimer（1965-2004）。当年是加拿大的孪生男婴之一，在受割礼时伤到阴茎。22个月大时，其父母咨询并接受了美国精神病学家和性学家John Willian Money的建议，前往其主持的变性中心（transgender）施行手术将他去势，并从Bruce改名为Brenda。几年后，Money将他的个案换上"John/Joan case"的假名，发表报告试图验证自己的性别再指定（sex reassignment）理论的可行性。14岁时，大卫在知情后患上抑郁症、拒绝接受进一步的观察和治疗，并要求手术再次变回男儿身。1997年，大卫又落入学院性学家Milton Diamond之手，接受了他的建议并允许他报道自己对性别再指定理论的反抗历程，以告诫类似的不良措施。1998年，又被John Colapinto详尽发表在《滚石》杂志上，以“As Nature Made Him: The Boy Who Was Raised as a Girl”为标题。2004年，由于妻子提出分手要求，加上孪生弟弟的去世加剧了他与父母的恶劣关系，导致大卫——这个“现代受害者”离家出走并吞枪自杀。
这个案例被认为是“天生”（nature）打败了“养育”（nurture）。它造成了极大的社会影响力，首先引发了对这一医疗事故及其医方信用的讨论，其次有助于对社会性别生物学（biology of gender）的理解。
一、针对未成年人的外科生殖重建手术（genital reconstructive surgery）是否明智？在一个拥有生殖缺陷或兼具有双性特征的人有能力进行性别认同（gender identity）之前，人为地灌输以一个特定的社会性别角色男/女（gender role）是否可行？北美双性人研究协会（The Intersex Society of North America），反对性别再指定观念的自然发生，希望以此警戒，指出为什么我们不应该在未经同意的情况下，毫无必要地修改一个未成年人的生殖器。
二、Money的支持者则认为，关于这个医疗事故的指控可能是虚假记忆综合症（False memory syndrome）的后果，但是大卫的父兄证实，他从未建立起自己的女性形象，而Money却从未宣称过这一点。 因此，这个失败案例加剧了公众对性别再指定理论的排斥，以及对侏儒阴茎、婴儿时期阴茎受损等现象的认知。
巴特勒在《给人以公正：性别再分配及变性寓言》（郭劼译）一章中讨论了这个著名案例，显然是质疑性学家Money的理论和实践。大卫这个在现代性医学与媒体的双重夹击下，无法再保全自己作为一个成人的身体，尽管他已经拥有成熟的理智的自由选择的能力，但是他已经不知如何处置自己这个不知男女的身体，除了走向荒诞的毁灭。
著名的失败变性人David Reimer（1965-2004）。当年是加拿大的孪生男婴之一，在受割礼时伤到阴茎。22个月大时，其父母咨询并接受了美国精神病学家和性学家John Willian Money的建议，前往其主持的变性中心（transgender）施行手术将他去势，并从Bruce改名为Brenda。几年后，Money将他的个案换上"John/Joan case"的假名，发表报告试图验证自己的性别再指定（sex reassignment）理论的可行性。14岁时，大卫在知情后患上抑郁症、拒绝接受进一步的观察和治疗，并要求手术再次变回男儿身。1997年，大卫又落入学院性学家Milton Diamond之手，接受了他的建议并允许他报道自己对性别再指定理论的反抗历程，以告诫类似的不良措施。1998年，又被John Colapinto详尽发表在《滚石》杂志上，以“As Nature Made Him: The Boy Who Was Raised as a Girl”为标题。2004年，由于妻子提出分手要求，加上孪生弟弟的去世加剧了他与父母的恶劣关系，导致大卫——这个“现代受害者”离家出走并吞枪自杀。
这个案例被认为是“天生”（nature）打败了“养育”（nurture）。它造成了极大的社会影响力，首先引发了对这一医疗事故及其医方信用的讨论，其次有助于对社会性别生物学（biology of gender）的理解。
一、针对未成年人的外科生殖重建手术（genital reconstructive surgery）是否明智？在一个拥有生殖缺陷或兼具有双性特征的人有能力进行性别认同（gender identity）之前，人为地灌输以一个特定的社会性别角色男/女（gender role）是否可行？北美双性人研究协会（The Intersex Society of North America），反对性别再指定观念的自然发生，希望以此警戒，指出为什么我们不应该在未经同意的情况下，毫无必要地修改一个未成年人的生殖器。
二、Money的支持者则认为，关于这个医疗事故的指控可能是虚假记忆综合症（False memory syndrome）的后果，但是大卫的父兄证实，他从未建立起自己的女性形象，而Money却从未宣称过这一点。 因此，这个失败案例加剧了公众对性别再指定理论的排斥，以及对侏儒阴茎、婴儿时期阴茎受损等现象的认知。
巴特勒在《给人以公正：性别再分配及变性寓言》（郭劼译）一章中讨论了这个著名案例，显然是质疑性学家Money的理论和实践。大卫这个在现代性医学与媒体的双重夹击下，无法再保全自己作为一个成人的身体，尽管他已经拥有成熟的理智的自由选择的能力，但是他已经不知如何处置自己这个不知男女的身体，除了走向荒诞的毁灭。
