迟来的书评和感想──给喜爱编程的朋友

Milo 评论 编程之美 4 2010-02-24 00:46:01
叶卡
叶卡 (逢山开道,遇水搭桥。) 2010-02-24 01:13:13

谢谢Milo的建议,会逐一尽快改进。

lispython
lispython 2010-02-24 01:44:54

多谢Milo提出的宝贵意见,您的希望是我们前进的动力。

小熊
小熊 2010-02-24 10:13:08

这本书也看过一点,确实有意思。

豆豆の爸爸
豆豆の爸爸 (不断突破重塑,连接一切可能) 2010-02-24 17:36:53

“我其实不太喜欢这书的书名《编程之美──微软技术面试心得》,因为本书和面试直接有关的文章其实只有开头的8页,本书的内容其实是一些编程题目集锦。或许潜书名是《算法及资料结构的有趣题目集锦──附详细分析及解法》,不过我也明白这样的书名可能会影响销路。 ”
呃,本人就是看到这个书名失去了兴趣。。。

Milo
Milo 2010-02-25 03:47:31

今晚写的blog《《编程之美: 求二叉树中节点的最大距离》的另一个解法》,把原来的代码减少为1/3左右,较易读及降低了空间复杂度 http://www.cnblogs.com/miloyip/archive/2010/02/25/1673114.html

Knight  Rider
Knight Rider (单身文艺青年) 2010-02-27 17:22:39

谢谢你的书评~

啤酒啤酒
啤酒啤酒 2010-03-11 19:12:56

谢谢Milo的详细书评,非常有帮助!再次感谢!

Milo
Milo 2010-03-16 18:41:01

@iugo小兵
好,去改。

START
START 2010-03-18 21:31:02

去年暑假买的这本书,压了半年了。这学期开学才开始读,因为大三了第二学期了。自己感觉看此书后写程序能力有所提高。

葡萄
葡萄 (群里叫做“葡萄”) 2010-03-26 16:43:45

mark

猎户
猎户 2010-04-28 10:02:52

低级的编辑error还是很多的 …… 有些错误能避免的 就不能认真一点么?

xinz
xinz (7 天的黑牢不是白坐的) 2010-04-28 22:18:42

@猎户

这本书每次重印,编辑们都会改正一些错误, 由编辑导致的错误在第2次印刷之后就很少了。 主要错误还是作者水平不够导致。

lispython
lispython 2010-05-03 16:55:51

@猎户
多谢您的批评,我是这本书的编辑,可以详细讲一讲您发现的这些错误么?我的邮箱和GTalk都是lispython@gmail.com,希望和您多交流。

Milo
Milo 2010-05-12 00:22:47

今晚又寫了關於另一題目《分层遍历二叉树》的博文 http://www.cnblogs.com/miloyip/archive/2010/05/12/binary_tree_traversal.html

叶卡
叶卡 (逢山开道,遇水搭桥。) 2010-05-12 00:28:59

Milo辛苦了!

lispython
lispython 2010-05-14 00:22:25

谢谢Milo!

我兜兜有糖
我兜兜有糖 (新年新气象!~) 2010-06-09 12:39:51

我也是最近才去买的这本书,还是因为自己大学的班导生推荐的,他去过微软的研究院,和我特别推荐了这本书,这本书的价值真的很高。对于学习和工作,因为还在象牙塔里面的我不知道外面的世界,不过学习的过程中总是当兵作战的问题是有些让人无奈,想贯通却发现真的很难实现,不知是教育的悲剧,还是我们的悲剧

葡萄
葡萄 (群里叫做“葡萄”) 2010-07-13 16:24:18

书名《编程之美──微软技术面试心得》真的让人看了觉得就像很庸俗的快餐文化,再没有翻看的欲望了。。。

RobertHu
RobertHu 2010-08-10 00:04:38

Hamming Weight 我交了白卷。。。

为我的无知感到羞愧

陈思
陈思 2010-09-01 20:43:17

Milo能不能介绍点好书给我这个刚刚学编程的初学者啊,谢谢了

叶卡
叶卡 (逢山开道,遇水搭桥。) 2010-09-02 10:37:29

豆瓣上的类似豆列还少吗?

xinz
xinz (7 天的黑牢不是白坐的) 2010-09-03 23:35:23

>  书名《编程之美──微软技术面试心得》真的让人看了觉得就像很庸俗的快餐文化,再没有翻看的欲望了。。。

您觉得什么名字会让你有欲望?

LL
LL (我是坏学生) 2010-10-09 11:49:49

@xinz
我觉得叫《编程的趣味》更好……因为编程本身来说是很有趣的……

xinz
xinz (7 天的黑牢不是白坐的) 2010-10-09 18:01:55

@久汐。 "趣味"也不错。 但也不必看到“美”就没有翻看的欲望.

LL
LL (我是坏学生) 2010-10-09 18:04:51

@xinz
呵呵……那是……我是觉得比较有趣才看的……

鸿爪
鸿爪 2010-11-22 19:49:13

作为milo的fans,跑过来看看……

mumuliang
mumuliang 2012-03-05 15:51:03

正标题挺好。副标题太功利了。就是因为副标题的缘故,一直没入这本。直到前阵子看到一系列很不错的读书笔记。

估计编辑也莫有预料到,原本想促销的副标题恰好起了反作用。

叶卡
叶卡 (逢山开道,遇水搭桥。) 2012-03-06 10:32:14

to 楼上:那只是对你起了反作用。不过,以我不多的读书经验,我还是不会因为一个副标题就轻易否定一本书的。也不会因为某本书畅销,就认为一定不是好书。我会获取更多的信息来判断。不过,恭喜楼上,你最终是个理性的读者。期待你的书评和读书笔记。阅读愉快:)

药王
药王 2012-11-04 19:51:20

副标题确实不好,不翻看会误以为和小摊上常卖的求职宝典一类

海陆688
海陆688 2015-09-14 20:01:18

绝对是本好书,建议考研的同学好好看看!

嘻嘻嘻
嘻嘻嘻 2018-03-20 22:11:44

我想说书在哪看啊

嘻嘻嘻
嘻嘻嘻 2018-03-20 22:14:29

看不懂,想哭,虽然我是软件应用的大学生