路遥哥
这篇书评可能有关键情节透露
路遥哥,我思前想后,还是给你打了一星,不是说你写的不好,是说你越往后写不见精彩,稍微持平,我反而觉得倒退的感觉,就比如说豆瓣简介,“思想性与艺术性高度统一”,这一点我确实不敢苟同,要怪就怪您活的太久了,如果你只踏踏实实写个第一部就死了,我估计能给你打个五星。不过,当然还是好书。值得一读。
让我也想起了
《众生之路》还有《人生的枷锁》,对比这两本书,平凡的世界确实读着感触更大,因为更贴近我们的生活。
但是问题也来了,现代生活越来越粗俗,没有了贫穷,没有了那些事件,我们每个人的生活在现代都显得千篇一律,路遥哥,你就有点力不从心了,当生活的挣扎一下转变到内心时,路遥哥,我真的感到你有点力不从心了。
因为就算那些生活中肉体的痛苦,我也觉得描写欠佳。
少平背后的伤,那伤绝对不是一句两句就能说明白的,我从小没干过什么重体力活,真正有时候运动太重,腰腿酸痛确实也不算什么,可是真受伤,确实那个痛苦。现在背后只擦破点皮,晚上睡觉一挨到床单就疼,平常一坐下一干啥也疼,我确实感到,原来可以这么疼。再想到少平,那不是书上几句话就能写清的。
还有煤矿的生活,也写得太简单的。
还有那个男人和润叶,男人腿断了以后的事情,路遥哥,敢不敢不要这么俗套。
最后,我想说,路遥哥你的语言我实在背不住。方言土话书面语夹杂,有有时候我读的确实笑半天。
就路遥哥的一些洋气的比喻试举几例:
希腊人的鼻子
河南人是中国的吉普赛人
犹大
犹如站在撒哈拉沙漠望着圣地麦加
最后还有一个:列宾油画中查坡罗什人在嘲笑土耳其苏丹人,我实在不知道这是啥,路遥哥,你太猛了。
最后,路遥哥,我怎么总感觉你在歌功颂德,弄得本书十分和谐,读着很不是滋味。
再次推荐本书,值得一读。
总结来说,本书广度有佳,欠缺深度,第一部细读,第二部和第三部可以略读跳读。描写留于表面化,对中国读者来说,确实有必要一读。
让我也想起了
《众生之路》还有《人生的枷锁》,对比这两本书,平凡的世界确实读着感触更大,因为更贴近我们的生活。
但是问题也来了,现代生活越来越粗俗,没有了贫穷,没有了那些事件,我们每个人的生活在现代都显得千篇一律,路遥哥,你就有点力不从心了,当生活的挣扎一下转变到内心时,路遥哥,我真的感到你有点力不从心了。
因为就算那些生活中肉体的痛苦,我也觉得描写欠佳。
少平背后的伤,那伤绝对不是一句两句就能说明白的,我从小没干过什么重体力活,真正有时候运动太重,腰腿酸痛确实也不算什么,可是真受伤,确实那个痛苦。现在背后只擦破点皮,晚上睡觉一挨到床单就疼,平常一坐下一干啥也疼,我确实感到,原来可以这么疼。再想到少平,那不是书上几句话就能写清的。
还有煤矿的生活,也写得太简单的。
还有那个男人和润叶,男人腿断了以后的事情,路遥哥,敢不敢不要这么俗套。
最后,我想说,路遥哥你的语言我实在背不住。方言土话书面语夹杂,有有时候我读的确实笑半天。
就路遥哥的一些洋气的比喻试举几例:
希腊人的鼻子
河南人是中国的吉普赛人
犹大
犹如站在撒哈拉沙漠望着圣地麦加
最后还有一个:列宾油画中查坡罗什人在嘲笑土耳其苏丹人,我实在不知道这是啥,路遥哥,你太猛了。
最后,路遥哥,我怎么总感觉你在歌功颂德,弄得本书十分和谐,读着很不是滋味。
再次推荐本书,值得一读。
总结来说,本书广度有佳,欠缺深度,第一部细读,第二部和第三部可以略读跳读。描写留于表面化,对中国读者来说,确实有必要一读。