问题没有这样简单。

艾瑞迈 评论 有一类战犯叫参谋 3 2010-03-16 11:37:43
拂晓
拂晓 (莫道君行早) 2010-08-10 22:33:20

文章很好看,但是体系还是有点乱,很多话在书中重复了很多遍,有点骗稿费的嫌疑^_^,校对也有些马虎,有错别字,也有些错的地方。
————————
这一点我赞同。
校对上还是要努力啊。不过总体上还是一本很值得看的书。

Bison|尊
Bison|尊 2010-10-15 00:51:12

楼主说的算客气了,我觉得日本史料的中心意思还是在替天皇开脱罪责,所以看完这本书好像所有战役都是几个下克上的参谋策划似的

xiaochen3
xiaochen3 2011-03-08 15:47:57

呃 张学良手上有兵,爱新觉罗氏没有,这两个不能拿来类比。

forever38
forever38 2011-03-23 14:40:47

书中还给人一个感觉,觉得现在日本的民众,已经后悔那场战争了,讨厌战争和讨厌战争的发动者。真的是这样的吗?
——————————————————
真的是这样的,老冰是去过日本,并在日本社会生活过很长时间,并认识很多日本朋友的人。
你怀疑这一点,只能说你对现代的日本还像大多数国人一样,停留在教科书与主观臆断的基础上

驯良名师
驯良名师 (谁怜芳最久,春露到秋风。) 2011-04-25 09:43:57

刚读了前序,感觉没有想象中的好。
同意LZ的部分观点,作为一本提出看法的书而言,思路很流畅,但缺乏足够的证据链和逻辑分析。
至于当前的日本,对中国的现实威胁性并不大,现在的日本是已被充分改造过的,其社会自身的克制力量和美国的现实存在都很强大,但我们应该注重自身的作用,作为日本最重要的邻国,不应因为其潜在威胁性,而推动其走向我们所并不希望的方向。
同意LS对于“书中还给人一个感觉,觉得现在日本的民众,已经后悔那场战争了,讨厌战争和讨厌战争的发动者。真的是这样的吗? ”的看法。
总之,本书可以一睹,但其中某些观点需要审慎的考量,尤其是史料的验证。

艾瑞迈
艾瑞迈 (被动行走) 2011-10-03 16:30:10

 呃 张学良手上有兵,爱新觉罗氏没有,这两个不能拿来类比。
_________________________________________________
当年那个爱新觉罗氏是自个偷偷地从天津偷渡出去的。

宪兵司令
宪兵司令 (帝国陆军中将第2航空军司令官) 2013-02-26 18:04:47

日本人也想问的问题:“同样是侵略殖民,为什么英美法成功了,我们却失败了?”光说侵略战争是非正义的所以一定会失败,似乎并不能说明什么。至于说资源匮乏国土狭小,日本总比英国条件好吧?还有更深层次的原因值得发掘。

pubb
pubb (学无止境) 2013-09-20 22:43:16

说参谋是调侃,背后是三个二元结构。制度没有成为约束疯狂的手段,甚至成为助长疯狂的帮凶。这才是值得警惕的,包括对我们自己。

ufo_basker
ufo_basker 2014-11-20 19:18:57

看楼主的那头像就知道他要喷什么屁了

ilsbsblm
ilsbsblm (物来则应,过去不留) 2016-02-21 20:06:37

楼主的想法不错,但措辞也太根正苗红了,偶选择狗带。。。

ilsbsblm
ilsbsblm (物来则应,过去不留) 2016-02-21 20:07:43

楼主的想法不错,但措辞也太根正苗红了,偶选择狗带。。。

ilsbsblm
ilsbsblm (物来则应,过去不留) 2016-02-21 20:07:51

楼主的想法不错,但措辞也太根正苗红了,偶选择狗带。。。