不推荐入门者使用此书

饭卡 评论 C程序设计 1 2010-03-16 19:00:00
红尘白衣
红尘白衣 (走过凡尘,白衣依旧) 2011-10-03 17:26:51

面对现实吧。没办法。。。

默水
默水 2012-07-15 15:53:24

你推荐一本好的入门书吧

老刘
老刘 (大男子主义者) 2012-10-07 01:28:43

int a,b,c 这种风格为什么不好?

饭卡
饭卡 2012-10-07 20:18:58

@哲学大王朱亭亭 读多了或者写多了代码,你会明白的。

饭卡
饭卡 2012-10-07 21:40:04

@哲学大王朱亭亭

好吧

for(a=0; a<128; a++)
{
for(b=0; b<128; b++)
{;}
}

for(apple_counter=0; apple_counter<128; apple_counter++)
{
for(pear_counter=0; pear_counter<128; pear_counter++)
{;}
}

这位大神,请问你觉得哪种方式更好一些?

老刘
老刘 (大男子主义者) 2012-10-07 22:36:08

缺少上下文 不好判断

有早知无BB
有早知无BB (我也许喜欢想象你 多于得到你) 2013-02-02 10:16:56

国外好多基础课程都会说,写编码不止跟计算机打交道,还跟人,所以类方法的命名都应该有其含义

heiljsf
heiljsf 2016-10-19 09:54:52
缺少上下文 不好判断 缺少上下文 不好判断 老刘

不需要上下文..
钣卡的例子的意思就是...
突然看到一段代码.
但是.如果变量名.是这种abc随意命名.
很难被人理解,增加阅读和维护难度.

比如.你突然看到 apple_counter .你就会想.这是不是一个苹果计数的程序.
这样方便以后维护和查看. 这就是差距.
所以.虽然.可以随便命名.但是.你如果真做开发的话.这种随意命名的方式是极其不合格的.你会被你的同事鄙视.
因为.跟你有关的书写都极不规范.不易阅读.
而谭浩强的书.大量是这种风格的.可以说.是误人子弟.

Vmpy
Vmpy (Make World Better.) 2017-07-23 10:57:28
缺少上下文 不好判断 缺少上下文 不好判断 老刘

现在感觉int a,b,c;这种代码风格如何

老刘
老刘 (大男子主义者) 2017-07-23 13:49:26
现在感觉int a,b,c;这种代码风格如何 现在感觉int a,b,c;这种代码风格如何 Vmpy

挺好

gjv9
gjv9 2018-06-05 15:14:39
int a,b,c 这种风格为什么不好? int a,b,c 这种风格为什么不好? 老刘

可读性约等于0

老刘
老刘 (大男子主义者) 2018-06-05 16:30:29
可读性约等于0 可读性约等于0 gjv9

现在还有人回复我int a, b, c这种代码风格不好。你们做数学题必须得编一个小学应用题的故事才知道怎么算数吗?