郑鄤“蒸妻”到底是怎么回事？

樊树志，1937年生。现为复旦大学历史系教授、博士生导师，专治明清史、中国土地关系史、江南地区史，尤以江南市镇研究蜚声史坛。他的一系列学术著作，如《明清江南市镇探微》、《江南市镇——传统的变革》、《晚明史（1573——1644）》等都获得了学术界较高评价，而《国史概要》等通俗读物则一版再版。近年，樊教授又一通俗著作《大明王朝的最后十七年》问世（中华书局，2007年版）。他在《大明王朝的最后十七年》前言中称，本书原则是追求“好看”和“真实”并存，“书中所写的都是真实可信的，也就是所谓信史，都有历史文献的依据，都有案可查”。评论者称此书，“以生动的笔触描述了明代崇祯朝17年的风风雨雨，从中揭示出导致明王朝灭亡悲剧之不可避免的原因。该书突破单纯‘事件史’的写法，以人为本，着重描写人的命运；以皇帝、官僚个人的悲剧来透视王朝灭亡的悲剧，并由此展示时代的悲剧，给人一种明晰和清新的感觉 ”。（黄敏兰《一场亡国悲剧的演出》，《中华读书报》，2007年6月27日第10版）

暑假有暇，笔者粗读一过，发现樊教授史料的罗列和阐发非常严肃，用语通俗生动，对于明清之际纷繁如麻的历史事件的剖析，提纲挈领，甚有条理，尤其是对于袁崇焕的功过、攘外与安内政策的利弊、崇祯帝之死的原因分析独具只眼，但遗憾的是，书中也偶有百密一疏、白璧微瑕之处。

如第148页云：

崇祯八年（1635）十一月，温体仁根据吴宗达提供的材料——所谓郑鄤“杖母蒸妻（杖责母亲，蒸煮妻子）的诬陷不实之词，写成一本揭发郑鄤的奏稿。

括号内的注释，明显有误。“蒸”，当指一种乱伦。《汉语大词典》解释“蒸”：“同‘ 烝’。下淫上。古时指与母辈淫乱。”“烝”，《汉语大词典》解释为：“下淫上。指与母辈通奸。《左传•桓公十六年》：‘卫宣公烝于夷姜 。’ 杜预注：‘夷姜 ，宣公之庶母也。上淫曰烝。’”弄清楚这里“蒸”的含义后，所谓的“蒸妻”必然是错误的，应该是“蒸妾”之误。

谈迁《国榷》卷九十四思宗崇祯八年乙亥：

（十一月）丁巳，逮前庶吉士郑鄤。鄤继母大学士吴宗达女弟，而鄤薄于宗达，尝揭其杖母蒸妾等事。故事，翰林先题补，始应命。鄤先来京觊迁。温体仁卽以宗达所揭入告，下狱。（中华书局，1958，第5718—5719页）

这里的“妾”究竟是何人之妾，查继佐《罪惟録》卷十七毅宗纪说得很清楚：

（崇祯八年）十一月，大学士何吾驺罢，逮庻吉士郑鄤，坐以杖母蒸父妾下狱。（北京图书馆出版社，2007年，第271页）