1937年,爱情也救不了他们
叶兆言的这本不甚知名的《1937年的爱情》,我转身要离开阅览室的时候在书架一角瞥见它。一个听上去有些俗气的名字因为1937这个年份有了一丝不同寻常。坦率的说,毫不犹豫地借这本书的最大原因是对南京这座城的莫名感情。我一直觉得,南京是一个有故事的城市,但它的故事却没办法华丽地讲出来。1937年仿佛褪去了它所有的风流,此后一切矫情的叙述都多少显得有那么点滑稽。
我可能会认同丁问渔追求爱情的执着,但却无法真正认同这个人物。他的才华只在于精通数国语言,除此之外,只以追逐女人为乐,国难当头的时刻,实在是担当不起知识分子这个名号。丁问渔对雨媛的爱是一见钟情,一触即发式的。作者只是告诉它发生了,没做多少铺陈,似乎只是给接下来的故事匆匆设一个前提。我不相信,估计丁问渔也不相信他自己追求的是一场精神恋爱。事实上,他在见到雨媛的那一刻就惊叹于她“如仙女下凡似的”美丽。小说里有许多关于1937年南京的种种政治社会现况的描写,相当有趣,但这些叙述又好像只是事后机械地插入在爱情故事之中,与后者永远保持着距离,1937年的历史波涛或是暗流好像完全没有影响男女主人公的生活。叶兆言在后记中说,对于有爱情的人来说,也许战争就可以是不存在的。这么看来,战争的叙述并不一定要走入爱情故事之中。他也许是对的吧,但是我仍很怀疑。丁问渔和雨媛的爱情终于修成正果的时候,在当事人还未来得及细细品味甜蜜的时候,它已经在不知不觉中走向毁灭。战争机器一旦启动,个人终究是没有办法置身事外的。1937年南京的人们,注定要遭遇悲剧,即使爱情也救不了他们。小说在日本的舰船从长江上驶来的那一刻结束,屠城还未开始,丁问渔早一步死掉,倒也算是幸运。至于雨媛,大概也逃脱不了死亡的命运,但是作者及时煞笔,用另一种方式保全了雨媛的生命。
有人说叶兆言在模仿《围城》,但是模仿地比较失败,我认为这种说法有些草率。但是,从另一个角度看,1937年的南京倒真像座“围城”。张爱玲的《倾城之恋》里,香港的沦陷成全了困在城里的范柳原和白流苏,也有类似的意思。
1937年的爱情故事并无寻常之处,真正打动我的大概还是那座民国的城吧。
我可能会认同丁问渔追求爱情的执着,但却无法真正认同这个人物。他的才华只在于精通数国语言,除此之外,只以追逐女人为乐,国难当头的时刻,实在是担当不起知识分子这个名号。丁问渔对雨媛的爱是一见钟情,一触即发式的。作者只是告诉它发生了,没做多少铺陈,似乎只是给接下来的故事匆匆设一个前提。我不相信,估计丁问渔也不相信他自己追求的是一场精神恋爱。事实上,他在见到雨媛的那一刻就惊叹于她“如仙女下凡似的”美丽。小说里有许多关于1937年南京的种种政治社会现况的描写,相当有趣,但这些叙述又好像只是事后机械地插入在爱情故事之中,与后者永远保持着距离,1937年的历史波涛或是暗流好像完全没有影响男女主人公的生活。叶兆言在后记中说,对于有爱情的人来说,也许战争就可以是不存在的。这么看来,战争的叙述并不一定要走入爱情故事之中。他也许是对的吧,但是我仍很怀疑。丁问渔和雨媛的爱情终于修成正果的时候,在当事人还未来得及细细品味甜蜜的时候,它已经在不知不觉中走向毁灭。战争机器一旦启动,个人终究是没有办法置身事外的。1937年南京的人们,注定要遭遇悲剧,即使爱情也救不了他们。小说在日本的舰船从长江上驶来的那一刻结束,屠城还未开始,丁问渔早一步死掉,倒也算是幸运。至于雨媛,大概也逃脱不了死亡的命运,但是作者及时煞笔,用另一种方式保全了雨媛的生命。
有人说叶兆言在模仿《围城》,但是模仿地比较失败,我认为这种说法有些草率。但是,从另一个角度看,1937年的南京倒真像座“围城”。张爱玲的《倾城之恋》里,香港的沦陷成全了困在城里的范柳原和白流苏,也有类似的意思。
1937年的爱情故事并无寻常之处,真正打动我的大概还是那座民国的城吧。
有关键情节透露