.高僧大德VS妇科圣手
现代僧人的职业化进程取得了长足进步。少林寺的那些和尚早已是光头白领了,白天披上僧袍,晚上回到家照样老婆孩子热炕头。深山老林小庙里的和尚们也纷纷难耐寂寞,走出山门搞创收,积极投身旅游业或算命业。
这也不是新近才有的现像。中国历史上的信仰没有特别单纯的,从和尚这一行当产生那天起,就没法和世俗脱开干系。如果得道高僧们被封为国师之类,还算是“被上位”,那些上下钻营的方丈们可是无所不用其极。占上几倾田地,代供几家寄名符,四邻有红白喜事时做上几番水陆道场,这收成足够他们顿顿吃佛跳墙了,再不必“破钵随缘化”。更有甚者,有勾结官府,强占民宅,装祟作鬼,无所不至,所谓“恶僧”,就是如此。
东晋著名和尚支道林,与当时权贵关系甚好,称兄道弟,很吃得开。有人看不过去,问他“和尚何以游朱户?”支道林的回答是“在你们眼里是朱户,在我看来不过是茅草屋”,这个回应充满了机锋,虽然出家没有使他得证佛法,这禅机倒是领会得很到位。
再说一位更奇情的。就是本书的著者竹林僧。竹林僧先生的年代已远,只留下这部奇书,余者皆不可考。有人考证,这部本不是一人所作,而是自唐时传下来的一此秘方,历代僧人衣钵相传,到清代时集成一书。又有人考证,晚些时候又出了一个叫释田月的和尚,著了一本《宁坤宝笈》,其实就是从竹林僧这里引用出去的。毕竟是出家人,叫女科不太雅,改成宁坤两字,既大气又含蓄,实在妙得很。
我不明白僧人们如何积累这些秘方,又如何实行这些医术。毕竟女科病很有一些是有难言之隐。就算是僧人们修炼到众生平等,男女不别,女施主们怕会有些许不方便吧。《竹林寺女科轶事》一书中记有许多医案,多是病人至危,无路可走才送到和尚们手里,结高僧出手立效。我认为这也是几个典型的事病例。许多时候那些大师不得不面对纠结反复的病情。
还有一点好处,此书成书于清代民间,之间一直只是口手相传的民间秘方,民间的僧俗观念不像读书人那么假道学,僧人与山民是共依共存的两种职业,僧人靠山民供养,而僧人给予山民身体或精神上的安慰。所以这些方子最后能发展成一本书,也是社会生态进化的产物。
这也不是新近才有的现像。中国历史上的信仰没有特别单纯的,从和尚这一行当产生那天起,就没法和世俗脱开干系。如果得道高僧们被封为国师之类,还算是“被上位”,那些上下钻营的方丈们可是无所不用其极。占上几倾田地,代供几家寄名符,四邻有红白喜事时做上几番水陆道场,这收成足够他们顿顿吃佛跳墙了,再不必“破钵随缘化”。更有甚者,有勾结官府,强占民宅,装祟作鬼,无所不至,所谓“恶僧”,就是如此。
东晋著名和尚支道林,与当时权贵关系甚好,称兄道弟,很吃得开。有人看不过去,问他“和尚何以游朱户?”支道林的回答是“在你们眼里是朱户,在我看来不过是茅草屋”,这个回应充满了机锋,虽然出家没有使他得证佛法,这禅机倒是领会得很到位。
再说一位更奇情的。就是本书的著者竹林僧。竹林僧先生的年代已远,只留下这部奇书,余者皆不可考。有人考证,这部本不是一人所作,而是自唐时传下来的一此秘方,历代僧人衣钵相传,到清代时集成一书。又有人考证,晚些时候又出了一个叫释田月的和尚,著了一本《宁坤宝笈》,其实就是从竹林僧这里引用出去的。毕竟是出家人,叫女科不太雅,改成宁坤两字,既大气又含蓄,实在妙得很。
我不明白僧人们如何积累这些秘方,又如何实行这些医术。毕竟女科病很有一些是有难言之隐。就算是僧人们修炼到众生平等,男女不别,女施主们怕会有些许不方便吧。《竹林寺女科轶事》一书中记有许多医案,多是病人至危,无路可走才送到和尚们手里,结高僧出手立效。我认为这也是几个典型的事病例。许多时候那些大师不得不面对纠结反复的病情。
还有一点好处,此书成书于清代民间,之间一直只是口手相传的民间秘方,民间的僧俗观念不像读书人那么假道学,僧人与山民是共依共存的两种职业,僧人靠山民供养,而僧人给予山民身体或精神上的安慰。所以这些方子最后能发展成一本书,也是社会生态进化的产物。
有关键情节透露