自由意志与预知未来

丁丁虫 评论 你一生的故事 5 2010-05-09 21:38:29
[已注销]
[已注销] 2010-05-09 21:39:26

笔者写的不错!(我还没看)

丁丁虫
丁丁虫 (52/100) 2010-05-09 21:42:09

LS写的很好!(我看完了)

杜甫白白
杜甫白白 (绕道而行,《培尔.金特》) 2010-05-09 21:42:57

好可爱

艾玛·鱼-最好的时光是用来浪费
艾玛·鱼-最好的时光是用来浪费 (的 § 好不好贷款移民啊?) 2010-05-09 21:49:55

借给我!(我点了有用)

丁丁虫
丁丁虫 (52/100) 2010-05-09 21:52:22

LS笨蛋,自己去下电子版!(我就是看的电子版……)

艾玛·鱼-最好的时光是用来浪费
艾玛·鱼-最好的时光是用来浪费 (的 § 好不好贷款移民啊?) 2010-05-09 21:55:10

发给我……

何平
何平 2010-05-09 21:57:35

不过,考虑量子力学上的概率,似乎意味着拥有了选择终点的能力。
------------
这意味着我们也许真的可以拥有自由意志@@?

杜甫白白
杜甫白白 (绕道而行,《培尔.金特》) 2010-05-09 22:37:31

有电子版?跪求。

吕默默
吕默默 (我是刀子……相濡以沫 相守白头) 2010-05-09 22:39:29

很早就看过了,这是一篇牛X的科幻……

丁丁虫
丁丁虫 (52/100) 2010-05-09 22:43:02

请看这个小组:
http://www.douban.com/group/chiang/

行舟
行舟 (十二间空屋子) 2010-05-09 23:33:52

嗯,写得很有意思。

行舟
行舟 (十二间空屋子) 2010-05-09 23:35:23

确实姜处理的很好,提出了一种方法避免悖论,这个也可以用来解释时间旅行带来的困惑吧

。Nico
。Nico 2010-05-10 10:45:37

外……

[已注销]
[已注销] 2010-06-19 00:24:43

时至今日看完了书的我和笔者讨论一下!我觉得本书胜在科学思想!故事和情感方面相比之下比较弱阿!(黄色的描写太少了!)要不就是因为你全都剧透给我了!

吴登淡
吴登淡 2010-06-21 12:30:17

虽然能理解外星人的思维方式,但仍觉的这书是软科幻,因为学习了某种语言(或者说某种思维方式)就能做到将自己一生的记忆融会贯通(乃至是自己尚未经历过的),点子有趣,但逻辑不通

[已注销]
[已注销] 2010-06-22 19:41:15

哪儿不通

great
great 2010-11-06 20:04:30

仅凭思维习惯的不同,就能做到未卜先知,这点不通;
除非你说 光 也是一种生物,而“七爪怪”和光有类似的属性;
楼主说的对,这篇著作之所以可被称为神作,不在于外星人,也不在于多么奇特的能力,而在于其用科学方法来思想

娜娜兹本
娜娜兹本 2010-11-17 14:04:14

楼主写的很好,这篇给人最大的震撼就在于启发人用另一种方式思考。我们每个人都有某种程度上的预知能力,只是这种能力在范围、时间长度和精度上是十分有限的。倒数第二段讲得很明白,我想之所以自由意志对七爪怪没有意义,在于它们达到了某种形式上的“全知”,正如对全知的神来说,自由意志没有意义一样。
不过对于人类来说,做到这一点是不可能的,因为就算能预知自己,也无法预知他人和社会的行动;但对于七爪怪来说,这可能不是未卜先知的问题,因为他们的意识模式从一开始就和人类不一样,因而其产生的社会模式和形态也是我们无法想象的,姜把这一点虚化了,从而在逻辑上倒也说得过去。
非常同意LZ最后一段话,再加上一条:文章结构太巧妙了!令人感到无上的阅读快感!

yoyo
yoyo 2011-01-29 12:15:44

丁丁虫分析的相当到位! 《新世界》中文版啥时候初版啊?是你翻译嘛?

Procyon
Procyon (From αCyg to αOri.) 2012-03-20 12:28:18

“虽然能理解外星人的思维方式,但仍觉的这书是软科幻,因为学习了某种语言(或者说某种思维方式)就能做到将自己一生的记忆融会贯通(乃至是自己尚未经历过的),点子有趣,但逻辑不通”
如果你真正理解了光学里的费马原理或者物理上广泛存在的最小作用量原理之后还觉得如此我们倒也无话可说

吴登淡
吴登淡 2012-03-20 16:15:30

我不理解,
只觉得把物理应用到心理学上不是文盲就是伪科学

小蜗
小蜗 (从今以后......) 2012-12-28 16:45:58

有点疑惑,向丁丁虫老师讨教。
如您所讲,“当你用目的论的视角看事物的时候,你就再也无法回到因果论了”
可是文中“我”理解了语言B后是处于一种两种思考方式间歇性共存的状态,所以才有了这样一篇文……这样总有一种很别扭的感觉,因为当“我”处于因果论状态时又知晓目的论时得到的信息,自由意志怎么想都要作祟吧……
我是赞同的你的观点的,所以我以为如果文中“我”通晓了语言B后应该是处于一种类似于醉步男那样的状态,不可能再回到现在这种状态了……
PS:真的不能理解要怎样才能颠覆掉从小到大建立的这一种认知系统,所谓精神病人究竟是什么样的一种我们不能理解的一群人啊

丁丁虫
丁丁虫 (52/100) 2012-12-28 16:57:44

看小说不要那么纠结。。。

小蜗
小蜗 (从今以后......) 2012-12-28 17:14:56

呃。。。
一语点醒。。。

这是小说啊,不必抱着学习的心态。。。。

Greenwicher
Greenwicher (greenwicher.com) 2013-07-27 15:01:43

不知道未来的我们反而选择了未来,知道了未来的他们反而成就了未来

[已注销]
[已注销] 2013-09-26 11:36:23

不仅仅是科学性 更是哲学性

狼毒花
狼毒花 2014-10-07 16:31:01

我点了有用

我不喜欢
我不喜欢 2014-11-17 22:30:08

那我们的自由意识其实也是虚假的了,因为外星人是知道我们所有选择的。

Mathematicα
Mathematicα (盡落言筌) 2015-01-07 01:33:47

雖然沒有讀過此書,但是「全知」是存在悖論的:必須有某種物理「實現」,即存儲信息的介質,比如大腦裏所有神經元的位置和鏈接。「全知」意味着包含宇宙所有的信息,也包括其「實現」本身,也就是一個包含自身的集合。這引發「自指悖論」。

有點類似於,「上帝能否創造出一塊它不知道的信息」。

只要「全知」不存在、意味着邊界條件沒有給全、體系存在「未知自由度」,那就沒法用變分原理,無法保證最優路徑。

於是只能去總結「未知自由度」的規律或關聯性,即「因果」。

8bit.
8bit. (一个人要像一支队伍。) 2015-03-01 00:07:31

《你一生的故事》这篇确实很不错。

8bit.
8bit. (一个人要像一支队伍。) 2015-03-01 00:08:04

《你一生的故事》这篇确实很不错。

乐冬Enid
乐冬Enid (心,安放于当下,用身体去践行。) 2015-05-29 10:53:05

看到您对这本书的总结,其实让我想到的是无论是以目的论还是因果论为选择途径都只是作为人的意志的选择,而宇宙规定的结果是不可变量的。
在庞大的宇宙能量中我们身为其中的一部分与其他的事物都是一样的没有任何的区别,我们终将回归的属于自己的那个“终点”。然而我们身为人不同其他事物之处就是存在着“意识”这个看不到摸不透的“东西”,因为有了它我们才懂得如何选择,我们才知道自己与其他事物的不同之处、特别之处,我们才会有七情六欲,也因此感到快乐和痛苦。
这么说看起来一切的罪魁祸首就是作为“意识”这个“东西”。然后,从另一面来看待它,可以问问自己“为什么上帝会赋予人类‘智慧’(即意识)?” 我想他的初衷并不是让人们感受到世界的悲欢离合,一定有其他的用处:如何运用它体会‘上帝’感受的感受吧……

A.J.F
A.J.F 2015-06-24 12:49:16

本来还想看一看你吹的牛逼,结果你来句爱看不看,那就不看了

装风的小龍
装风的小龍 (红红火火恍恍惚惚) 2015-08-16 13:01:18

想这种翻译的书,豆瓣上有办法买到英文原版吗

vvioivv
vvioivv 2015-08-31 01:04:54

谈到非线性时间观的时候,想起了语言学家沃尔夫对霍皮人(Hopi)的研究。Hopi人的时间观里没有“宛如一排瓶子”一样的线性感,他们认为时间就是“渐渐远逝”,时间即为“事件着”(eventing)。不知道Hopi人的文字什么样,是否也是“一团团”的、所有信息一眼到底。

《论语言、思维和现实:沃尔夫文集》在这:http://book.douban.com/subject/1594560/

Miss Sandy
Miss Sandy 2015-09-15 16:23:36

看到楼主的书评,我很期待读这本书!希望我读后也会那么深的体会吧!

Peter Griffin
Peter Griffin (生如夏花) 2015-12-31 13:56:57

?

Janeny
Janeny 2016-06-03 14:28:29

其实都是贪婪么?或者说,期待更多?

盛宜轩
盛宜轩 2016-07-24 09:29:11

当一笔写下的时候,其实会构成整体中许多语素的一部分。所以,是否在尝试去写的时候,很多事情已经决定了?

叶落云舒
叶落云舒 2016-08-11 02:59:49

特德·姜的这篇小说为我们提供了一个很有趣的视角,即因果驱动与目标驱动两种思路的对比。可能不太准确地说,这两种思路背后,实际上是自由抉择与命运注定这两种世界观的对比。
就我个人而言,我还是比较倾向于自由抉择的观念。因为事实上,就当前人类所处的技术水平和在宇宙法则中所处的地位而言,我们并不能准确地指定某一事物的目标或者终点究竟是什么。仍以我们的生命为例,我们当然知道自己必将会死亡,但我们无法得知我们究竟会在何时何地、以什么样的情境和方式死亡。不过,我们仍可以通过自由的抉择,比如遵守安全规则、躲避危险环境、养成良好习惯、注意身体健康等方式,尽可能从概率上延缓死亡的到来,降低死亡的痛苦。当然,我们每个人当前所处的状态,也在很大程度上决定了我们会有多大的可能采取这些措施,并最终影响我们死亡时的状态。但这些是完全已经决定、完全可以推断、完全无法更改的吗?可能并非如此。
当然,我们的文明当中,也存在着一些并没有被现代科学思维广为接受的、超自然的现象,包括占卜、算命等等。或许掌握这些技能的技师们对包括命运在内的自然规律和宇宙法则等拥有常人所无法理解的认识和把握,对此我们也应该在这些现象不侵犯他人正当权益的前提下加以包容和尊重,毕竟现代科学理论的体系也是会有其局限性的。或许对于有主观意志的智慧生命而言,追求自由、躲避命定的理想和信念是与生俱来的吧。
回到这部小说上来,如同前面一些豆友的评论所提到的,一个普通人仅仅通过学习一种不同的语言模式和思维方式就获得了预知将来、通感当下与未来的能力,这样的设定可以说是不合常理的“超神”。但这样一种天马行空的想象力伴随着细腻的笔触,在提供给我们另一种视角和思路的同时也用悲怜的情感带给了我们深刻的触动。对于一篇优秀的短片科幻小说来说,这就已经足够了。

附豆瓣内全文链接:https://www.douban.com/group/topic/27007597/

去哪儿
去哪儿 2016-08-18 15:07:51

我想很多人的思维可能和LUCY 的是会一样的。
就是开始是怎么样的开始。
开始是否静止,是否如奇点。

辰
(In data we trust.) 2016-08-20 00:04:54

看了英文版之后蛮失望的,因为作者的设定似乎违背了热力学第二定律。虽然作者对最小做用量定理的观点解释的很迷人,但我觉得整体还是比较反物理的,尤其是能“同时”看到过去与未来。因为人的认知本来就是很局限的,记忆这个概念受到熵的限制很大,所以....

苏米
苏米 (苏是苏米的苏,米是苏米的米) 2016-08-25 16:05:51

哪位大神告诉我一下为什么预知了未来却不可以避免这个结果,比如说告诉孩子她某天攀岩会出事,那天不要去攀岩。

辰
(In data we trust.) 2016-08-25 16:08:28

我觉得逻辑上似乎是矛盾的。如果同时知道了所有时间发生的事情,也就没有时间这个概念了,就不会有未来和过去之分。

苏米
苏米 (苏是苏米的苏,米是苏米的米) 2016-09-30 09:03:34
看了英文版之后蛮失望的,因为作者的设定似乎违背了热力学第二定律。虽然作者对最小做用量定... 看了英文版之后蛮失望的,因为作者的设定似乎违背了热力学第二定律。虽然作者对最小做用量定理的观点解释的很迷人,但我觉得整体还是比较反物理的,尤其是能“同时”看到过去与未来。因为人的认知本来就是很局限的,记忆这个概念受到熵的限制很大,所以.... ...

不违背吧,空间时间是一体的,在更高维的生物来看,过去和未来就是同时的。

辰
(In data we trust.) 2016-09-30 17:25:09
不违背吧,空间时间是一体的,在更高维的生物来看,过去和未来就是同时的。 不违背吧,空间时间是一体的,在更高维的生物来看,过去和未来就是同时的。 苏米

明显违背了熵增。跟纬度无关。

艾米夏
艾米夏 (be a better woman) 2016-10-07 11:46:03
哪位大神告诉我一下为什么预知了未来却不可以避免这个结果,比如说告诉孩子她某天攀岩会出事... 哪位大神告诉我一下为什么预知了未来却不可以避免这个结果,比如说告诉孩子她某天攀岩会出事,那天不要去攀岩。 ... 苏米

按照故事的设定哈,其实故事里说了主角没有办法让女儿不爱上爬山,既然女儿爬山遇害是一定会发生的了,其他任何所谓的“因果”关系就是不存在的,并不会因为主角不让女儿去,她就会不去,没有因果。
当然在我们的世界里嘛。。。。我妈说我去哪儿就会死我肯定就不去了哈哈哈哈哈

carrie132
carrie132 2016-11-02 22:27:38

想请教大家:看了一遍书还是不太懂怎么可能知道未来而不去改变呢,就算有像书中的“我”一样按照预言行事的人但总有一两个叛逆者会企图发挥自由意志改变宿命?书上说的“预知未来改变了一个人,唤醒了她的紧迫感,使她觉得自己有一种义务,必须严格按照预言行事”,不太懂这里的“紧迫感,义务是指什么”

旋臂
旋臂 2016-11-12 17:28:55

看完《降临》,来给丁丁虫前辈报个到。小时候看的故事终于登上大荧幕了。

小闹钟
小闹钟 (归去来兮) 2016-12-13 05:26:17

你就是翻译《来自新世界》的丁丁虫前辈吧,竟然在这里撞见你好开心!刚看完Arrival,有些地方没有完全懂。看了你的书评豁然开朗!打算看看原著。

一大块白
一大块白 2016-12-29 15:41:10

“不过外星人也许无法理解每一个选择为何会产生那样的结果,因为它们无法理解因果关系。对它们来说,过程的每一步都只是剧本上规定好的东西,正如作者所写的,照着表演就行了。”

这个推断很赞!

佐逻门
佐逻门 2016-12-30 13:26:34

嗯,是的,所以,我们不理解也很正常啊,因为我们不就是因果论思维的人类吗?而目的论的外星人,是没有自由意识的吧,他们所有的一切都是剧本的演出,并且觉得毫无问题。这个思路太屌了。

acmilanleo
acmilanleo 2016-12-30 22:55:36
虽然能理解外星人的思维方式,但仍觉的这书是软科幻,因为学习了某种语言(或者说某种思维方... 虽然能理解外星人的思维方式,但仍觉的这书是软科幻,因为学习了某种语言(或者说某种思维方式)就能做到将自己一生的记忆融会贯通(乃至是自己尚未经历过的),点子有趣,但逻辑不通 ... 吴登淡

我也觉得奇怪。女主毕竟是人类,生活在线性世界里,无法看到自己的终点啊,除非确定起点就是出生,终点就是死亡,然后愿意执行死亡之前面临的所有人生之事。

acmilanleo
acmilanleo 2016-12-30 22:56:34
我觉得逻辑上似乎是矛盾的。如果同时知道了所有时间发生的事情,也就没有时间这个概念了,就... 我觉得逻辑上似乎是矛盾的。如果同时知道了所有时间发生的事情,也就没有时间这个概念了,就不会有未来和过去之分。 ...

有道理。

佐逻门
佐逻门 2016-12-31 04:47:26

人类无法理解的一个基本原因,就是这本书的基础呀,也是我们人类的思考基础啊。在一个没有因果的世界里面,又怎么会有逻辑呢?逻辑的基础不就是因果吗?

82年拉菲
82年拉菲 2017-01-16 20:30:16

综上所述,人生是痛苦的

82年拉菲
82年拉菲 2017-01-17 11:47:54
看小说不要那么纠结。。。 看小说不要那么纠结。。。 丁丁虫

看书不是为了思考么?

随想asuka
随想asuka 2017-01-19 16:07:35
哪位大神告诉我一下为什么预知了未来却不可以避免这个结果,比如说告诉孩子她某天攀岩会出事... 哪位大神告诉我一下为什么预知了未来却不可以避免这个结果,比如说告诉孩子她某天攀岩会出事,那天不要去攀岩。 ... 苏米

你还是站在人的角度去考虑了,当你能看到结果的时候已经表明了你所有的选择都是通向目的地的最优解;也就是说如果你接受不了这个结果,那你一开始根本就看不到自己的结局。

斯坦福桥的蓝色
斯坦福桥的蓝色 2017-01-22 20:43:56
哪位大神告诉我一下为什么预知了未来却不可以避免这个结果,比如说告诉孩子她某天攀岩会出事... 哪位大神告诉我一下为什么预知了未来却不可以避免这个结果,比如说告诉孩子她某天攀岩会出事,那天不要去攀岩。 ... 苏米

因为按照小说的设定,她是预知了未来,不是预测了未来,也就等于对她而言她女儿已经死了,她没有自由意志,没有能力去做出别的选择

yuyu
yuyu 2017-01-22 22:19:31

或者说,尽管我们看不到未来,但它已经存在。尽管我们有自由意志,但在特定的条件下,我们要做出的选择是确定的,是受限于客观的。进一步说,就是人的社会性盖过了主观性。

dorath
dorath (刀刀) 2017-01-23 08:11:52
你还是站在人的角度去考虑了,当你能看到结果的时候已经表明了你所有的选择都是通向目的地的... 你还是站在人的角度去考虑了,当你能看到结果的时候已经表明了你所有的选择都是通向目的地的最优解;也就是说如果你接受不了这个结果,那你一开始根本就看不到自己的结局。 ... 随想asuka

站在谁的角度的最优解,这个结果是不同的

dorath
dorath (刀刀) 2017-01-23 08:14:13
你还是站在人的角度去考虑了,当你能看到结果的时候已经表明了你所有的选择都是通向目的地的... 你还是站在人的角度去考虑了,当你能看到结果的时候已经表明了你所有的选择都是通向目的地的最优解;也就是说如果你接受不了这个结果,那你一开始根本就看不到自己的结局。 ... 随想asuka

所以人的思维和情绪也是恒定的?

盒子已满
盒子已满 (只要自觉心安,东西南北都好) 2017-01-23 18:11:18

绝对意志 和 自由意志 的矛盾么? 这绝不是科学

芬芳百里香
芬芳百里香 (芬芳百里香) 2017-01-27 09:40:41

很有哲理的小说。电影已看。书还在预约中,图书馆借来看。

Mistral
Mistral 2017-01-29 16:35:33
我觉得逻辑上似乎是矛盾的。如果同时知道了所有时间发生的事情,也就没有时间这个概念了,就... 我觉得逻辑上似乎是矛盾的。如果同时知道了所有时间发生的事情,也就没有时间这个概念了,就不会有未来和过去之分。 ...

逻辑,就是因果论才有的东西。作者提供了一个角度,前提就是非因果论,如果硬要用因果论去理解,必须想不通啊。

[已注销]
[已注销] 2017-02-04 18:09:13

这是我看到过的最此文最好的解释

Kate.
Kate. 2017-02-08 15:10:34

提问大神:在一个闭环里,哪里有起点和终点呢

辰
(In data we trust.) 2017-02-08 16:18:13

没有

ねこがいる
ねこがいる (いよいよいより) 2017-02-28 14:33:42
该回应已被删除 该回应已被删除 读书雪耻

这篇应该是回忆性质的吧,女儿已经死了。因为学了七文,有了七肢桶的思维方式,然后有了预知事情发展的能力。女主和男主其实都知道未来会发生什么,也知道他们会分开,女儿会死,但还是选择在一起、生了女儿。

energy
energy 2017-03-17 17:33:30

我从前听一个喜剧演员说过一个笑语:“我拿不准是不是该要个孩子。一个朋友有孩子,于是我问她:‘如果我有了孩子,可他们长大后,会不会生活中遇到什么不幸都怪罪我?’那个朋友大笑起来,‘会不会?别天真了你。’”
  这是我最喜欢的笑话。

我想知道这笑话在这个故事里面到底起什么作用?觉得她女儿一定会怨她生下了她?

三省不过岗
三省不过岗 (请叫我 坚毅的锡兵) 2017-04-03 17:44:51

知行合一。既知道了不同的结果,也知道了通向不同结果的行动,剩下的就只是践行。是所谓至人无己。

叠言
叠言 2017-05-04 19:09:18

“对它们来说,过程的每一步都只是剧本上规定好的东西,正如作者所写的,照着表演就行了。”
看圣经时也有这样的疑问,为什么上帝在创造世界时感觉也是按剧本来。为什么他拥有预知未来的能力,那他为什么还要选择这种方式。
两年之后这种感觉再度重合,真,奇妙。

叠言
叠言 2017-05-04 19:17:51
特德·姜的这篇小说为我们提供了一个很有趣的视角,即因果驱动与目标驱动两种思路的对比。可... 特德·姜的这篇小说为我们提供了一个很有趣的视角,即因果驱动与目标驱动两种思路的对比。可能不太准确地说,这两种思路背后,实际上是自由抉择与命运注定这两种世界观的对比。 就我个人而言,我还是比较倾向于自由抉择的观念。因为事实上,就当前人类所处的技术水平和在宇宙法则中所处的地位而言,我们并不能准确地指定某一事物的目标或者终点究竟是什么。仍以我们的生命为例,我们当然知道自己必将会死亡,但我们无法得知我们究竟会在何时何地、以什么样的情境和方式死亡。不过,我们仍可以通过自由的抉择,比如遵守安全规则、躲避危险环境、养成良好习惯、注意身体健康等方式,尽可能从概率上延缓死亡的到来,降低死亡的痛苦。当然,我们每个人当前所处的状态,也在很大程度上决定了我们会有多大的可能采取这些措施,并最终影响我们死亡时的状态。但这些是完全已经决定、完全可以推断、完全无法更改的吗?可能并非如此。 当然,我们的文明当中,也存在着一些并没有被现代科学思维广为接受的、超自然的现象,包括占卜、算命等等。或许掌握这些技能的技师们对包括命运在内的自然规律和宇宙法则等拥有常人所无法理解的认识和把握,对此我们也应该在这些现象不侵犯他人正当权益的前提下加以包容和尊重,毕竟现代科学理论的体系也是会有其局限性的。或许对于有主观意志的智慧生命而言,追求自由、躲避命定的理想和信念是与生俱来的吧。 回到这部小说上来,如同前面一些豆友的评论所提到的,一个普通人仅仅通过学习一种不同的语言模式和思维方式就获得了预知将来、通感当下与未来的能力,这样的设定可以说是不合常理的“超神”。但这样一种天马行空的想象力伴随着细腻的笔触,在提供给我们另一种视角和思路的同时也用悲怜的情感带给了我们深刻的触动。对于一篇优秀的短片科幻小说来说,这就已经足够了。 附豆瓣内全文链接:https://www.douban.com/group/topic/27007597/ ... 叶落云舒

可是你怎么知道最终确定发生了的事不是命运注定的结局呢,比如你觉得你可以遵守交通规则,自然老死,也可以今天想不开走马路中央结束生命(没有冒犯之意),看起来似乎是自己的选择,但也有可能你最终选择的并且实践了的,就是命运注定的你的结局呢?

遥遥无欺
遥遥无欺 (如果一天有36个小时就好了。) 2017-06-26 23:10:58

我终于理解了:当你用目的论的视角看事物的时候,你就再也无法回到因果论了。当你明了所有可能性的时候,尽管你拥有自由意志,但你(出于自身的意志)只能作出唯一的选择,因为其他任何选择,都会*让你觉得*比那唯一的选择更糟。
这个太对了。

观察者
观察者 2017-08-28 21:14:30

lz总结得很好 茅塞顿开的感觉

哈哈哈哈哈
哈哈哈哈哈 2018-05-19 10:26:47

这篇书评很好,直切重点!感谢!!

杨大航op
杨大航op 2018-06-26 01:20:25

本一不二 因果是一体性的 当能够全能全知的预知未来做选择的时候仍在因果中。并且循环反复。自由意志是人安慰自身最大的幻觉了。

王永和
王永和 2018-11-10 13:49:33

写的好!(假装看懂了)