为啥没人评论

   本书更多的应该被称为法律思想史的著作，倾向于法哲学，
  
作者为我们提供了一个完整的西方法理学的脉络，但是本书让我重新认识了法理发展并不是一个完整的宏大叙事并不是进化理性主义下的循序渐进的逻辑链条，大家之间的论述都有其侧重与偏好，多学科背景下，以及不同的时代思潮产生了不同的著作，既能称之为大家著作则不免多偏于理论化的思辨和哲学层面的探讨，若是没读过各大家的原著，读起本书不免感觉艰涩，