曹操为什么要这么做，可能是你想的那样，也可能是陈舜臣想的那样，但最终只是曹操想的那样

少容、陈潜只是小说家为了贯穿整本书的一条线索，一串铜钱上的那根绳子，没有本身的价值但是有它的作用。仅此而已，不必强求。非要把这做为小说家的胡编乱造，那就露怯了，这才是书呆子的做法。

历史确实是客观存在的，时间、地点、人物、事件，这都是具体化的客观事物，没有争议。但是历史的书写者——人，却是主观的。“为什么”，这个人为什么会做这件事情，只有这个人自己百分百的清楚（有时候他自己都不清楚）。别人的揣测，只是别人自己的主观想法。每一个读三国的人，都会有自己的想法，都会去想曹操为什么这么做、刘备为什么这么做，其实这只是每个人自己的想法而已。可能这种想法很普遍，已经是大众所接受的想法，如果你是人云亦云你认为大众的想法就是对的，或者你完全认为自己的想法是对的，那么你完全不必去看陈舜臣的书，你自己的世界才是最精彩的。陈舜臣毕竟不是神经病，他也是一个正常的人，他也会从正常的角度去有自己的思想和想法，我们何不看看他是怎么看三国的，看看日本的一个历史小说家是怎么看三国的，看看别人觉得曹操为什么会这么做、刘备为什么会这么做，自己有没有想到过，两种想法哪种自己更容易接受。理解别人的想法，这何尝不是一种乐趣。

做为一个偏激的、固执的人来讲，他心中的历史是神圣的容不得其他观点的，无论陈舜臣的观点精不精彩，都是要遭到谩骂的。

而做为一个愿意去理解别人想法的人，有时候别人的想法也是很有趣的，是可以带来思考的乐趣的。

如果我是陈舜臣，我的终极目标一定是让你接受我的历史，但是，你不一定接受，只要理解我的历史，我就欣慰了。

不必每本书上都套用你的原则。不必每件事都有你的原则。

做人，也是这样吧。