它本身就是个黑色幽默
开始时我以为这是一本短篇故事集,后来才发现原来是一个长篇小说;
开始时我以为它一定是浅入深出地传授经济学道理,后来才发现原来它更多地在探讨人性和欲望。
总之,读到最后,对这本书唯一没有被颠覆的最初印象,就是“黑色幽默”了。
在书里,五个彼此相关的小故事组成一个长篇小说,每一个故事都衍生出一种理论,它们分别是行为经济学、博弈论、社会网络理论、社会影响力的理论、哥德尔不完备定理。必须承认,我对经济学几乎一无所知,对丹尼尔·卡尼曼和冯·诺依曼知之甚少,对他们的理论也没多少概念……所以,我无法判断出这本书到底阐释了多少经济学知识和它们的价值,不过倒是有一点可以确定,它所讲述的那些故事,确实让我对某些理论形成了轮廓性的感性认识,并且生发出些许感慨和体悟:
人总是能为自己的欲望找到合理的理由、在尝试说服外界接受这种欲望的同时也在默默地说服自己;
欲望本身并不可怕,可怕的是人做了欲望的傀儡,懂得适可而止是很重要的;
如果一个人任凭自己被泛滥的欲望主宰,到最后,即使这个人没有毁灭,他的人性也几乎荡然无存。
……
我并不认为这本书能成为“一本解毒的经济学”或者“一剂良方”,不过它的确可以帮人“看到地狱”,给你“当头棒喝”。
像我这种喜欢看故事的经济学白痴倒是能看的津津有味儿。
开始时我以为它一定是浅入深出地传授经济学道理,后来才发现原来它更多地在探讨人性和欲望。
总之,读到最后,对这本书唯一没有被颠覆的最初印象,就是“黑色幽默”了。
在书里,五个彼此相关的小故事组成一个长篇小说,每一个故事都衍生出一种理论,它们分别是行为经济学、博弈论、社会网络理论、社会影响力的理论、哥德尔不完备定理。必须承认,我对经济学几乎一无所知,对丹尼尔·卡尼曼和冯·诺依曼知之甚少,对他们的理论也没多少概念……所以,我无法判断出这本书到底阐释了多少经济学知识和它们的价值,不过倒是有一点可以确定,它所讲述的那些故事,确实让我对某些理论形成了轮廓性的感性认识,并且生发出些许感慨和体悟:
人总是能为自己的欲望找到合理的理由、在尝试说服外界接受这种欲望的同时也在默默地说服自己;
欲望本身并不可怕,可怕的是人做了欲望的傀儡,懂得适可而止是很重要的;
如果一个人任凭自己被泛滥的欲望主宰,到最后,即使这个人没有毁灭,他的人性也几乎荡然无存。
……
我并不认为这本书能成为“一本解毒的经济学”或者“一剂良方”,不过它的确可以帮人“看到地狱”,给你“当头棒喝”。
像我这种喜欢看故事的经济学白痴倒是能看的津津有味儿。
有关键情节透露