口水书，捞不出干货

看了一个搞B2C的人的博客后，又上豆瓣上看了看评分，一冲动就买了。
那博主极力推荐，豆瓣评分也特高，但是我强忍着看了6篇，大概30页之后，就再也懒得碰这书一指头了。

这书基本都是形容词——也就是说，基本没内容，没干货，全都是口水话。无论是作者表达能力有问题，还是限于对他人的隐私保护具体事例隐而不说，但最终的结果都是，丫什么都没说。
当然，作者通常每篇都会抛出一个结论，比如第一篇的结论是不要在人家看上去不着调的时候小看人家，但他通常不告诉你得出这个结论的过程——那叫人怎么判断他那个结论靠谱不靠谱啊，难道是希望读者不加判断把丫的结论像背诵金句一样强背下来啊？
当然，可能是我自己经历的具体事例不够，不能一瞅见作者的结论就心领神会。既然这样，为啥作者不干脆在书的前言里标明：懂的入。
可能是我见闻浅薄，从没听说过查立，以及他的乾龙创业投资，但我可以拍着胸脯说，在中国的风投圈里，这绝对不是一个人人皆知的名字。可能是因为主做早期项目的原因，这家公司投过的公司我一家都没听说过，而通常判断一个风投靠不靠谱，是要看他做过什么项目的。
我的意见可能并不公正，你看，我怀着愤懑的心情，才看了1/10就把这书抛一边儿去了。