令人抓狂的狂人日记

                           
      这本书基本看完了——现在我后悔我用了这么多时间来看。没办法，都是因为对王朔喜爱。只能说长江文艺出版社这俩鸡贼策划（这两个编辑的名字我熟，太资深了）把王朔给毁了，我猜新狂人日记也是编辑给起的吧，在没看之间总让人联系到日记体的小说，要跟鲁迅有一拼，实际上基本没有小说，全是语录体的咒语。
我承认阅读的过程中和读完之后我身体出现了不适，晕眩，并且轻度恶心。王朔的读书笔记、对某些事件灵机一动的看法、对于佛经的翻译和译注，世界观的流露，如果没有任何取舍、没有任何背景交代、这么原生态地呈现在读者面前，还不是手稿（要搞原生态就彻底一点），读者怎么阅读呢？老王人家是要开悟和顿悟的，但这个过程只有他自己面对才合适，这种半成品而且需要老王自己解码的咒语需要展示给大家吗？
      王朔的优点在于写小说，讲故事，靠语言创造人物性格，寓教于乐，王朔没法写意识流的东西，王朔的意识流包括各种意识流的衍生物（标注、感悟、生死观、语法错误）只对他一个人有用，因为这是他的生活痕迹和思考记录，对于王朔之外其他人没有任何阅读快感。王朔还没死，还没到诞辰100周年，不至于出这种不伦不类的手稿吧？实际上我还是有点袒护王朔，实际上我还是没有怪他摘抄那么多人家的东西写批注，没有怪他经不起这帮流氓编辑的引诱，没有怪他交不上稿子找了好多语录和博客上的只言片语来凑字数。
想想也是，这是2008年1月的书，为什么可以迅速被人遗忘，同时期能听到《我的千岁寒》的争议，但这本一点没有，看来这本书本身不该被高估。如果王朔老师真的想明白了，要彻底否定之前的写作方式，要创立新的语法系统和字符体系，建议独立出版，不要让出版社下套，免得掏干净了家底。
       这本书其实包含了很多好玩的信息。比如书中出现了两三次徐静蕾，一次说给徐静蕾稿子，一次说徐静蕾家的猫，比如，王朔老师还是和女儿以及前妻一往情深。我感觉，徐静蕾确实是有手段狠角色，老王太天真了。除了这些八卦料之外，王朔老师又开始颠覆语言了（真是这样吗？）。阿城早就说过，王朔小说中的调侃语言早就破坏了传统的话语体系成为主流语言了，革命语言都被调侃了，神圣性也被瓦解了，现在呢，王老师开始用搜狗输入法改造语言。比如什么=神马，human=猴们儿，现在神马、杯具、内牛满面、兰州开始流行了，谐音同义的用法，人家老王06、07那会就开始用了，只能说，对语言太敏感了。
      建议的阅读方式，翻到这本书36页，看老王关于两京制的段子，顶多花2分钟，然后结束这本书的阅读。全书一片晕眩的阅读体验下，只有这个两京制的段子，让我看到王朔曾经的调侃幽默和玩世不恭。