应该以元末群雄看待三国人物

1、嘉靖本并非人云亦云的拥刘反曹，而是刘曹双拥，现行的毛版中将原著中所有歌颂曹操事迹、显示刘备奸雄风范的文字去掉，这才造成了拥刘反曹的假像。

2、关于魏蜀吴三国以及其与汉朝的关系，似乎应该以元末群雄并起结合着看。汉献帝——韩山童；刘备——陈友谅；曹操——刘福通、司马懿——朱元章；孙权——张士诚。如果这么看的话，三国演义将会呈现另外一种风貌。

3、关于孔明，虽然孔明给人的形象是天才的军帅、睿智的统帅，但在嘉靖本中，孔明更像个独裁者，似乎罗贯中在暗中表示，这种高智商的独裁者反而是国家真正的蠹虫。一方面嫉贤妒能，一方面又大权独揽，最后导至国家而后继无人而崩溃，这也似乎在暗指元朝朝庭内部相权过大，所致国家动荡。

三国演义借古喻今，看似在说三国，实则在说元末，似乎所有三国专家都热衷于指出演义与正史的不同，却不愿意通过演义找出小说与作者所处时代的关联，真是可惜。

由于我手中的资料不足，并且也没有时间继续研究，所以只能说这些了。