关于灵魂的问题

勤劳de小懒熊 评论 斐多 4 2010-09-05 00:53:16
不二兔
不二兔 (宁愿弄得乱七八糟也不愿完全错过) 2010-09-09 22:35:57

勤劳de小懒熊
勤劳de小懒熊 (贪嗔痴慢疑) 2010-09-09 22:39:03

。。。

不二兔
不二兔 (宁愿弄得乱七八糟也不愿完全错过) 2010-09-09 22:44:13

。。。。你干嘛无语啊

勤劳de小懒熊
勤劳de小懒熊 (贪嗔痴慢疑) 2010-09-09 22:49:40

你哇啥

勤劳de小懒熊
勤劳de小懒熊 (贪嗔痴慢疑) 2010-09-09 22:49:51

你也研究柏拉图?

不二兔
不二兔 (宁愿弄得乱七八糟也不愿完全错过) 2010-09-09 22:53:21

喜欢 但还没看 买了书

勤劳de小懒熊
勤劳de小懒熊 (贪嗔痴慢疑) 2010-09-09 23:29:52

我还想看《会饮》谈爱情的。。。。

不二兔
不二兔 (宁愿弄得乱七八糟也不愿完全错过) 2010-09-10 08:47:39

哇 你把另外一本影评的 那本书借我看吧

[已注销]
[已注销] 2011-01-19 11:26:10

= =小数分数之类也没有奇数偶数。。。看似有理。。。
其实,奇数质数合数偶数。。都是整数;分数小数分数百分数。。都是小数。←百度知道。

莫不懂装懂…

杰村的Jacinta
杰村的Jacinta (心是莲花,静待绽放) 2011-04-13 10:54:58

说实话,书中提到为什么一个数字是单数,因为它就是1。继而又问为什么身体有生命,因为灵魂,而生命的反面是死,则灵魂就与死不相容。这个地方我也很困惑。1是单数这个概念的具体事物,所以1与单数的反面双数这个概念不相容。但灵魂是生命这个概念的具体事物吗?为什么灵魂就与死不相容呢。好像和前面将1和单数没什么关系嘛。除非只能说 灵魂让身体有生命,生与死不相容,所以灵魂与死不相容。但并不涉及到概念与其具体表现物的关系。

不二兔
不二兔 (宁愿弄得乱七八糟也不愿完全错过) 2011-04-14 11:04:10

1,0编程。。。

Alex
Alex (嗯哼) 2012-06-09 16:51:54

我读到这里也反复读了很多遍,始终不能信服。苏格拉底是在偷换概念,把肉体的死亡与事物的消亡毁灭混为一谈。

目送飞鸿
目送飞鸿 2014-05-12 00:07:29

苏格拉底/柏拉图一贯诡辩,《理想国》中最后解决正义吃亏不正义得利也是如此,最后都通过轮回折中。