当钱老糊涂的时候
本来这本书要推荐给我的大学同学看(我大学学机械的),于是便买来先读,可惜读了开头几篇之后我不禁问自己:这还是写《国史大纲》的那个钱穆吗?!
先说我看到好的部分。序言无疑是此书的亮点,其中的读书三境界恐怕是我花18元钱得到的唯一价值。
再说说缺点:
1,语言曲折,给我的感觉就是反复反复,废了好多口水说一件事,而且还不一定说清楚了。我简直怀疑在读一册翻译过来的书。
2,所论无征,这恐怕就是李零最为诟病的地方了。
3,时代印记,一定要论证出中国的比外国的好,这恐怕是那个时代的群体心理印记吧。
4,论理不论生活,读过后给我的感觉就是空言无用,本来以为会有一些值得借鉴的人生经验,可惜没有。
5,知中国而不知西方,比较无益,这点不多说。
直到读到此书我才明白,李零批钱穆——在写《先秦诸子系年》时脑子清晰,一到别的作品就一塌糊涂——是怎么一回事。
先说我看到好的部分。序言无疑是此书的亮点,其中的读书三境界恐怕是我花18元钱得到的唯一价值。
再说说缺点:
1,语言曲折,给我的感觉就是反复反复,废了好多口水说一件事,而且还不一定说清楚了。我简直怀疑在读一册翻译过来的书。
2,所论无征,这恐怕就是李零最为诟病的地方了。
3,时代印记,一定要论证出中国的比外国的好,这恐怕是那个时代的群体心理印记吧。
4,论理不论生活,读过后给我的感觉就是空言无用,本来以为会有一些值得借鉴的人生经验,可惜没有。
5,知中国而不知西方,比较无益,这点不多说。
直到读到此书我才明白,李零批钱穆——在写《先秦诸子系年》时脑子清晰,一到别的作品就一塌糊涂——是怎么一回事。
有关键情节透露