像最糟的译本
我感觉这个作者的写作方法，就是把简单的话按照最复杂的方式表达出来，追求一种云里雾里的效果，生怕别人看明白了，显得他书读的不够水平。
还有那些大段的摘录，我在别处还真没有读到如此浩大的“搬动”，已经超过“摘”的范围了。
在他的段落里如果发现句号，跟海中捡贝一样可贵，他说“阅读要持续下去，它真正能仰赖的就是持续不回头的阅读”，可是读他的书要做到“不回头”难呐！句首和句尾隔得那个远，真叫望不到头，绵绵不绝呀。
读这本书时，我思考最多的就是作者为什么要把书写成这副模样呢？他的美学标准是什么呢？他要表现的到底是读书这回事？还是他自己？他有没有能力用精确简洁的语言书写？
这种繁复的写法难道是一种所谓的创新写作技法？可是再怎么创新，表现一句话，也不用像出租车司机似的，绕上一个大圈才把人送到目的地。
也许我的阅读水平像作者所说：仅是“消遣形式”的阅读，看不懂高深的作品。尽管也曾读过几个据称是思想大家的作品，比如罗素，尼采，叔本华，齐泽克，约翰伯格，苏珊桑塔格，萨特，，，，再往下说就不好意思了，没完没了的太不知耻了，
还有那些大段的摘录，我在别处还真没有读到如此浩大的“搬动”，已经超过“摘”的范围了。
在他的段落里如果发现句号，跟海中捡贝一样可贵，他说“阅读要持续下去，它真正能仰赖的就是持续不回头的阅读”，可是读他的书要做到“不回头”难呐！句首和句尾隔得那个远，真叫望不到头，绵绵不绝呀。
读这本书时，我思考最多的就是作者为什么要把书写成这副模样呢？他的美学标准是什么呢？他要表现的到底是读书这回事？还是他自己？他有没有能力用精确简洁的语言书写？
这种繁复的写法难道是一种所谓的创新写作技法？可是再怎么创新，表现一句话，也不用像出租车司机似的，绕上一个大圈才把人送到目的地。
也许我的阅读水平像作者所说：仅是“消遣形式”的阅读，看不懂高深的作品。尽管也曾读过几个据称是思想大家的作品，比如罗素，尼采，叔本华，齐泽克，约翰伯格，苏珊桑塔格，萨特，，，，再往下说就不好意思了，没完没了的太不知耻了，
有关键情节透露
