这本书里充斥着西式的意识形态
作者可能本身有过从阿富汗流亡的经历，而且在美国最后长大，书中的故事情节和感情色彩明显有着浓厚的亲西方倾向，对苏联抢占、塔利班的暴政等等毫不吝啬地抨击和唾弃，或许这仅仅是作者的真实遭遇或者是真情实感的体现，但是在这个意识形态对立的时代里作者的小说还是无形地位西式意识形态大大地做了一番免费的宣传。
不是阿富汗人，阿富汗的教派冲突以及政治变革与我等也无直接干系，从一个旁观者的角度来说许多问题的发展或许更多地透露出一种无奈。苏联入侵或许是为了宣扬自己的霸权，而塔利班的暴政则是阿富汗的民众爱国主义的极端体现。还记得《七宗罪》里边的连环杀人案一样，或许在塔利班的统治者看来，这个世界上也是充满了原罪，但是我们更多时候选择了宽容，把许多原罪当作所谓的个性去尊重，结果就是世风日下道德沦丧。对于塔利班，以及许多中东国家近代历史的情况来说，或许出现塔利班这样的极端政权本身就是一部分人对西方资本主义腐朽金钱文化的厌恶和痛恨，以及对一个纯净的传统的宗教化的国家的向往，从这个角度看来，或许之前凶神恶煞的他们感觉也有些值得同情了。但是从另一方面来说，在西方人看来，每个人都有属于自己的自由，有权决定自己的生活方式和生活习性。法律等一系列社会契约只是为了统筹更多人的基本利益，在一定范围内每个人都应该有充分的自由，而这种自由也应该得到充分的保障。在社会中人们尽着自己应尽的义务，同时享有着自己与生俱来的自由和权利，无人可以剥夺。在这种意识形态下再看塔利班，那也真是为了目的不择手段草菅人命地一群狂热分子了。
对立的意识形态对同一件事物可以产生完全相反的两种观点，这也正是它的可怕之处。世上太多的兵戈相向拳脚相加都是为了捍卫自己的观点，所以能和与自己拥有相同想法的人生活在一起本身就是一件幸福的事情。就像本书主人公历尽千辛万苦跑到美国生活幸福家庭美满一样
不是阿富汗人，阿富汗的教派冲突以及政治变革与我等也无直接干系，从一个旁观者的角度来说许多问题的发展或许更多地透露出一种无奈。苏联入侵或许是为了宣扬自己的霸权，而塔利班的暴政则是阿富汗的民众爱国主义的极端体现。还记得《七宗罪》里边的连环杀人案一样，或许在塔利班的统治者看来，这个世界上也是充满了原罪，但是我们更多时候选择了宽容，把许多原罪当作所谓的个性去尊重，结果就是世风日下道德沦丧。对于塔利班，以及许多中东国家近代历史的情况来说，或许出现塔利班这样的极端政权本身就是一部分人对西方资本主义腐朽金钱文化的厌恶和痛恨，以及对一个纯净的传统的宗教化的国家的向往，从这个角度看来，或许之前凶神恶煞的他们感觉也有些值得同情了。但是从另一方面来说，在西方人看来，每个人都有属于自己的自由，有权决定自己的生活方式和生活习性。法律等一系列社会契约只是为了统筹更多人的基本利益，在一定范围内每个人都应该有充分的自由，而这种自由也应该得到充分的保障。在社会中人们尽着自己应尽的义务，同时享有着自己与生俱来的自由和权利，无人可以剥夺。在这种意识形态下再看塔利班，那也真是为了目的不择手段草菅人命地一群狂热分子了。
对立的意识形态对同一件事物可以产生完全相反的两种观点，这也正是它的可怕之处。世上太多的兵戈相向拳脚相加都是为了捍卫自己的观点，所以能和与自己拥有相同想法的人生活在一起本身就是一件幸福的事情。就像本书主人公历尽千辛万苦跑到美国生活幸福家庭美满一样
有关键情节透露
