【我想建立一个什么样的国家？】
“聚集一群志同道合的同道（或者臭气相投的狐朋狗友），建立自己的“国家”，来实践一种与众不同的生命理念、研究一些感兴趣的课题、策动某种酷毙到家社会风潮，或者弄个外交部长、大元帅、甚至国家元首的头衔来过过贵族瘾。这是多么好玩的一件事。”
【我想建立一个什么样的国家？】
受几百年来的民族主义、国家主义熏陶，对多数国人来：我是中国人，中国公民，这是最重要的社会身份。似乎我们总是活在别人的世界里，随时需要标明身份。不过，随着全球化和信息时代的到来，国与国之间的界限日益被推平，很多学者都在构想未来全球性的世界联邦了。国民身份或许将慢慢不再是最重要的识别身份了。
在这种时代，“微国家”,这种国中之国现象，貌似离我们非常的遥远。但是，奇妙的是，这个地球上竟然还存在很多这种微乎其微的微国家。到底为什么？
原来作者书里的微国家，和我们通常理解力的主权国家是不一样的。他们大多数无关国家主权，而只是某个国家内部的小小的私人自发形成的组织，没有真正的强有力的权力机构，如军政法警等等，甚至只是松散的一个协会或者俱乐部。
这些微国家（伪国家）大多只是个人表达个性的途径，有的只是某些理想主义者关起门来试验一种奇特的生活方式，有的其实是一家私营企业的投机获利手段，有的是为了推广地方旅游经济，有的只是为了无聊消磨时间，有的是为了以特殊方式表达政见引起关注。
为了吸引“国民”，他们有时会有模有样地设置自己的国家模型机构，如外交部、国务院、议会、邮局之类的，并发行货币、邮票、护照等等文化（其实是开发商品）。
从规模上看，这些所谓的“微国家”，都是绝对的小国寡民，有的只有一个人或者一个家庭，大一些的也不过上百人，个别最多的也就几百人而已。他们有的“领土”只涵盖自己的后花园，有的只在一艘船上，有的号称在某个时不时被海水淹没的无人礁石上，还有的号称领土在南极洲。更多的，根本没有领土，只在虚拟网络里存在，或只是一种有序的人际关系网。从存在时间来看，这种新型国家也无所谓存在时间的连续性。有一些跨国组织，就曾在宣传时说自己自成一国，但一旦需要与某个主权国家进行交流合作时，则放弃这种立场；而一旦宣传需要，则又随时“复国”。
没有正式国家或国际政治组织会承认他们（梵蒂冈等国不算在内）的主权国家地位，所以说起来，他们比较像是俱乐部的升级，其最大的作用是自娱自乐，就像小孩子做游戏，会说自己的伙伴是一国的，而另一伙讨厌鬼是另一个国的一样。
噢，这让他们看起来像个玩具国家（如果对比真实汽车和玩具汽车的话）。
不过，可不要小看了这些微国家哦。
在欧美发达国家，目前已经有几百个（不管有多少人承认或参与的）微国家在运作，而且还在日益增多之中。
在我们这个一边全球化，一边小趋势化个性化的时代，越来越多的人为了彰显个性，表达观点，或者连接同好，而组织起这种以“国家”为号召的社会组织。对于脑子里的国家概念坚固得像个铅球的现代人来说，微国家的概念具有很强的吸引力，聚集一群志同道合的同道（或者臭气相投的狐朋狗友），建立自己的“国家”，来实践一种与众不同的生命理念、研究一些感兴趣的课题、策动某种酷毙到家社会风潮，或者弄个外交部长、大元帅、甚至国家元首的头衔来过过贵族瘾。这是多么好玩的一件事。
虽然，以微国家的立国标准，“国家”可谓无处不在，任何一个村民自治的村庄，某个私人俱乐部，甚至某个个性化的小企业，也都可以称之为“国”了。不过，对于个性张扬的现代人来说，有实无名注定默默无闻，而一旦扯起一个“微国家”的旗号，再加上创立者的创意力、组织力，也许还真的立马天地变色，人神共“奋”！
另外一个角度，随着经济的高速发展，大集团、跨国企业不断涌现，很多规模化的企业其实都变成了不以领土为基础的“微国家”。他们虽然以营利为目标，但常常会有很强大的组织烙印，形成很深刻的身份意识，并在不同层次上为企业“国民”提供工作、教育、福利、休闲、信仰（企业文化）等服务，设置各种权力机构，如元首、法律（如《华为基本法》）、检察（监理会、法务）、福利（工会、基金会）、研究所等。不少跨过企业活脱脱就是一个没有领土却也有模有样的微国家。那些各种各样的跨国组织、无国界组织哪一个不是如此。
都说世界是平的，无处不在的小个性小趋势，使得社会变成无中心或无数分散中心的碎片化状态，极小单位的个性终将取代群体的差异，以前那些带着民族、地域、语言、宗教等色彩的，存在了很久的群体差异，就该消亡了。这么说来，微国家，似乎体现了试图抚平国与国、族与族、教与教之间那些貌似神圣的各种界限的一种浪潮呢。也许有一天，你属于哪个微国家，才是更重要的社会身份。因为，它可能包含更多的精神观念认同和人际关系认同。
现在，无处不在的理想家、冒险家和投机分子们，看完这本书，让我们严肃地来撰写一个忽悠自己的企划案吧。
题目是——
【我想建立一个什么样的国家？】
【我想建立一个什么样的国家？】
受几百年来的民族主义、国家主义熏陶，对多数国人来：我是中国人，中国公民，这是最重要的社会身份。似乎我们总是活在别人的世界里，随时需要标明身份。不过，随着全球化和信息时代的到来，国与国之间的界限日益被推平，很多学者都在构想未来全球性的世界联邦了。国民身份或许将慢慢不再是最重要的识别身份了。
在这种时代，“微国家”,这种国中之国现象，貌似离我们非常的遥远。但是，奇妙的是，这个地球上竟然还存在很多这种微乎其微的微国家。到底为什么？
原来作者书里的微国家，和我们通常理解力的主权国家是不一样的。他们大多数无关国家主权，而只是某个国家内部的小小的私人自发形成的组织，没有真正的强有力的权力机构，如军政法警等等，甚至只是松散的一个协会或者俱乐部。
这些微国家（伪国家）大多只是个人表达个性的途径，有的只是某些理想主义者关起门来试验一种奇特的生活方式，有的其实是一家私营企业的投机获利手段，有的是为了推广地方旅游经济，有的只是为了无聊消磨时间，有的是为了以特殊方式表达政见引起关注。
为了吸引“国民”，他们有时会有模有样地设置自己的国家模型机构，如外交部、国务院、议会、邮局之类的，并发行货币、邮票、护照等等文化（其实是开发商品）。
从规模上看，这些所谓的“微国家”，都是绝对的小国寡民，有的只有一个人或者一个家庭，大一些的也不过上百人，个别最多的也就几百人而已。他们有的“领土”只涵盖自己的后花园，有的只在一艘船上，有的号称在某个时不时被海水淹没的无人礁石上，还有的号称领土在南极洲。更多的，根本没有领土，只在虚拟网络里存在，或只是一种有序的人际关系网。从存在时间来看，这种新型国家也无所谓存在时间的连续性。有一些跨国组织，就曾在宣传时说自己自成一国，但一旦需要与某个主权国家进行交流合作时，则放弃这种立场；而一旦宣传需要，则又随时“复国”。
没有正式国家或国际政治组织会承认他们（梵蒂冈等国不算在内）的主权国家地位，所以说起来，他们比较像是俱乐部的升级，其最大的作用是自娱自乐，就像小孩子做游戏，会说自己的伙伴是一国的，而另一伙讨厌鬼是另一个国的一样。
噢，这让他们看起来像个玩具国家（如果对比真实汽车和玩具汽车的话）。
不过，可不要小看了这些微国家哦。
在欧美发达国家，目前已经有几百个（不管有多少人承认或参与的）微国家在运作，而且还在日益增多之中。
在我们这个一边全球化，一边小趋势化个性化的时代，越来越多的人为了彰显个性，表达观点，或者连接同好，而组织起这种以“国家”为号召的社会组织。对于脑子里的国家概念坚固得像个铅球的现代人来说，微国家的概念具有很强的吸引力，聚集一群志同道合的同道（或者臭气相投的狐朋狗友），建立自己的“国家”，来实践一种与众不同的生命理念、研究一些感兴趣的课题、策动某种酷毙到家社会风潮，或者弄个外交部长、大元帅、甚至国家元首的头衔来过过贵族瘾。这是多么好玩的一件事。
虽然，以微国家的立国标准，“国家”可谓无处不在，任何一个村民自治的村庄，某个私人俱乐部，甚至某个个性化的小企业，也都可以称之为“国”了。不过，对于个性张扬的现代人来说，有实无名注定默默无闻，而一旦扯起一个“微国家”的旗号，再加上创立者的创意力、组织力，也许还真的立马天地变色，人神共“奋”！
另外一个角度，随着经济的高速发展，大集团、跨国企业不断涌现，很多规模化的企业其实都变成了不以领土为基础的“微国家”。他们虽然以营利为目标，但常常会有很强大的组织烙印，形成很深刻的身份意识，并在不同层次上为企业“国民”提供工作、教育、福利、休闲、信仰（企业文化）等服务，设置各种权力机构，如元首、法律（如《华为基本法》）、检察（监理会、法务）、福利（工会、基金会）、研究所等。不少跨过企业活脱脱就是一个没有领土却也有模有样的微国家。那些各种各样的跨国组织、无国界组织哪一个不是如此。
都说世界是平的，无处不在的小个性小趋势，使得社会变成无中心或无数分散中心的碎片化状态，极小单位的个性终将取代群体的差异，以前那些带着民族、地域、语言、宗教等色彩的，存在了很久的群体差异，就该消亡了。这么说来，微国家，似乎体现了试图抚平国与国、族与族、教与教之间那些貌似神圣的各种界限的一种浪潮呢。也许有一天，你属于哪个微国家，才是更重要的社会身份。因为，它可能包含更多的精神观念认同和人际关系认同。
现在，无处不在的理想家、冒险家和投机分子们，看完这本书，让我们严肃地来撰写一个忽悠自己的企划案吧。
题目是——
【我想建立一个什么样的国家？】
有关键情节透露
