秋风宝剑孤臣泪
高三时，历史老师反复强调要重视历史细节。于是，五本历史课本，前前后后已记不清翻过多少次，但却记住了那些不起眼的注释和小段小段的历史背景。
其中有一些片段深烙在心中。
香港回归，解开了炎黄子孙的一道心结。一九九七年七月一日被历史铭记，而邓小平的坚毅和坚决让全世界肃然起敬。“如果中国在一九九七年还不能将香港收回，那中国政府就是晚清政府，中国领导人就是李鸿章。”这一句，万丈豪情中又凝结着历史的厚重与凄清，唤醒多少中国人内心深处复兴民族的强烈渴求。毕竟，那一百多年的风雨飘摇，不堪回首。而李鸿章，成为那个时代的标记，以反面形象被写入课本。
关于他，邓小平的论述并不让我意外，他与清廷的联系也许早已成定论。一个为卖国政府卖命的卖国贼，这就是李鸿章的身份。耻辱！因为它联合洋人扼杀太平天国，埋葬中国农民最后一次抗争。耻辱！因为它软弱，竟命令避战保船，让中国的海军梦在威海卫溃败成泥滩里腐锈的残铁。耻辱！因为他亲手签订《马关条约》和《辛丑条约》，让泱泱大国竟沦为仰人鼻息的“阶下囚”。是他，连累整整一代人被钉在历史的耻辱柱上。
但我还是不禁困惑。在我看过的书中，他作为洋务运动的代表着，力排众议，创立江南制造总局、轮船招商局、江宁织布局，并苦心经营，任劳任怨。他四方募集，游历西方列国，筹建北洋舰队。这支东亚曾经的第一舰队，燃起了中国人征服海洋的壮志雄心。他为了国富民强的宏图伟业穷其一生。可到最后，劳劳车马未离鞍的北洋大臣，却以卖国贼的身份受人唾弃。
此番凄凉，不知这位中堂大人是否预见到过。也许当丧权辱国的条约被推到面前，颤抖的手提笔的那一刻，改写历史的他已隐约看到后世的口诛笔伐。也许东洋人攻破淮军防线，用威海卫自家的大炮，狞笑着屠戮凝结他半生心血的北洋舰队时，他已没有一句抗言，没有一句争辩，任由后人愤怒地给他戴上耻辱的镣铐。
但他就算猜到了这一切，也不知猜不猜得透这个中就里。
而另一本课本中，另一个片段让我似有了答案。国父孙中山在削发明志、远涉重洋前，曾给过日暮的清朝最后一次机会。奈何李鸿章未予理会，《论国事书》石沉大海。而那奏书中，有这么一段形容李中堂：无利不兴，无弊不革，艰难险阻，犹所不辞。孙文何许人也，铁骨铮铮，又岂会奉承拍马。李中堂一声鞠躬尽瘁，在此番评价中可见一斑。
但是他们擦肩而过，不仅谱下了一个旧世的祭歌，也定格下这样一番图景：一只老鹊一次又一次含来清泉，欲救烈焰翻腾的大厦于倾圮之间，却最终随其信仰而去，与之共同化为焦土。而这只老鹊，就是李鸿章。
试问纵然一代忠臣如何奔走呼号、纵横捭阖，如何兢兢业业、恪尽职守，又怎能挽回一个王朝渐渐远去的背影？
先觉者总是超前的，超前者总是孤独的，在孤独中抉择，在期待中觅路前行。洋务运动是他笃信的救国之道，江南局和招商局轰隆的机器声震醒了多少沉睡者，随他共同毅然前驱。而这，就是李鸿章。可奈何国运渐微，母后乱政，将领无谋。最终甲午惨败抹去了一切光鲜，徒留枯骨与断桅悲叹那几十年的心血灰飞烟灭。马关一行，李中堂愤不欲生，悲痛不能自持，竟无力行走，与他做了一辈子对手和知己的日本前首相伊藤博文，将他慢慢扶出那座中国人不忍睹视的宫楼。而这，就是李鸿章。
到了另一个转口，戊戌六君子的怒吼振聋发聩、响彻一片狼藉的神州之际，中堂大人沉默了。这并不是退缩，只是“冲决君主之网罗”的振臂高呼，已触及他内心的底线，那是身为人臣的原则，那是忠孝仁义的操守。最终他被撇到“有心杀贼，无力回天”的对立面，直至辛亥革命将一切盖棺定论。而这，也是李鸿章。
于国于民，他的赤诚一如既往，但世纪之交的这一抉择，为他落寞的坟茔埋下了伏笔。而他，终成了那些“我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑”的志士的注脚。当革命的滔天浪潮呼啸而至，一代孤臣默默起身，没有歇斯底里，更没有慷慨陈词，只是如一扇破旧城门般守护着效忠一生的朝廷，直到被攻门锥愤然撞碎，然后千军万马在其名誉的残片上碾踏而过……朝代更迭的天数，他岂能不知？清王朝年迈的喘气声，他又岂会充耳不闻？但他秉着中国传统文臣的气节操守，愿意随着清廷晦暗的大船，将自身生命的航船，驶入时代的险滩，直至倾覆。他用陪葬的方式，诠释着他对忠义的信仰。他，以一个苍老的背影和一声厚重的叹息，为一个以金戈铁马为起点的王朝，打下最后一个句点。而这，就是真实的李鸿章。
梁启超在《李鸿章传》中如此写道：我敬李鸿章之才，惜李鸿章之识，悲李鸿章之遇。此言得之。《辛丑条约》签订之时，其时已退居二线的李鸿章临危受命，在毫无筹码的情况下，据理力争，保住了不割地这一最后底线。而他，却被踢入了万丈深渊，痛哭流涕，彻夜不寐，郁郁而终。
李鸿章的悲剧，和清廷一样，在几百年前，在不可一世的中华帝国将广阔的海洋拱手相让之时，在大明与大清偏安一隅并“怡然自得”之时，就已经注定。一个只有明君和庸君之别，但绝无昏君和暴君之害的王朝，却只剩圆明园的残垣断壁在凄风中默默诉说。本是一代名臣，却只剩下“秋风宝剑孤臣泪，落日旌旗大将坛”的怅惘，和“海上尘氛犹未息，诸君莫作等闲看”的深忧，却只剩下，“给卖国政府卖命的卖国贼”这一千古骂名。
这等境遇，感慨唏嘘之余，也不由得让人感叹岁月那不动声色的力量。看似千泽百川纷乱无序，峰回路转后却终归于汪洋。冥冥中自有注定，在时代的洪流前，人渺小如沙，无论怎么奋力地拥抱沙岸，也逃不过时代的大浪将其裹挟而去。
李鸿章如此，谁又何尝不是如此？其实李鸿章懂，谁又何尝不懂呢？
死后追谥文忠，即文臣的最高封谥，中堂大人也能稍觉宽慰吧。后世褒也罢，贬也罢，竟自长眠于历史的角落。似化为夜间的道路，在寂静中谛听记忆中的足音，而不作一言。“秋风宝剑孤臣泪”的绝唱已成过往，而死亡的冥夜，让过往变得永恒。
其中有一些片段深烙在心中。
香港回归，解开了炎黄子孙的一道心结。一九九七年七月一日被历史铭记，而邓小平的坚毅和坚决让全世界肃然起敬。“如果中国在一九九七年还不能将香港收回，那中国政府就是晚清政府，中国领导人就是李鸿章。”这一句，万丈豪情中又凝结着历史的厚重与凄清，唤醒多少中国人内心深处复兴民族的强烈渴求。毕竟，那一百多年的风雨飘摇，不堪回首。而李鸿章，成为那个时代的标记，以反面形象被写入课本。
关于他，邓小平的论述并不让我意外，他与清廷的联系也许早已成定论。一个为卖国政府卖命的卖国贼，这就是李鸿章的身份。耻辱！因为它联合洋人扼杀太平天国，埋葬中国农民最后一次抗争。耻辱！因为它软弱，竟命令避战保船，让中国的海军梦在威海卫溃败成泥滩里腐锈的残铁。耻辱！因为他亲手签订《马关条约》和《辛丑条约》，让泱泱大国竟沦为仰人鼻息的“阶下囚”。是他，连累整整一代人被钉在历史的耻辱柱上。
但我还是不禁困惑。在我看过的书中，他作为洋务运动的代表着，力排众议，创立江南制造总局、轮船招商局、江宁织布局，并苦心经营，任劳任怨。他四方募集，游历西方列国，筹建北洋舰队。这支东亚曾经的第一舰队，燃起了中国人征服海洋的壮志雄心。他为了国富民强的宏图伟业穷其一生。可到最后，劳劳车马未离鞍的北洋大臣，却以卖国贼的身份受人唾弃。
此番凄凉，不知这位中堂大人是否预见到过。也许当丧权辱国的条约被推到面前，颤抖的手提笔的那一刻，改写历史的他已隐约看到后世的口诛笔伐。也许东洋人攻破淮军防线，用威海卫自家的大炮，狞笑着屠戮凝结他半生心血的北洋舰队时，他已没有一句抗言，没有一句争辩，任由后人愤怒地给他戴上耻辱的镣铐。
但他就算猜到了这一切，也不知猜不猜得透这个中就里。
而另一本课本中，另一个片段让我似有了答案。国父孙中山在削发明志、远涉重洋前，曾给过日暮的清朝最后一次机会。奈何李鸿章未予理会，《论国事书》石沉大海。而那奏书中，有这么一段形容李中堂：无利不兴，无弊不革，艰难险阻，犹所不辞。孙文何许人也，铁骨铮铮，又岂会奉承拍马。李中堂一声鞠躬尽瘁，在此番评价中可见一斑。
但是他们擦肩而过，不仅谱下了一个旧世的祭歌，也定格下这样一番图景：一只老鹊一次又一次含来清泉，欲救烈焰翻腾的大厦于倾圮之间，却最终随其信仰而去，与之共同化为焦土。而这只老鹊，就是李鸿章。
试问纵然一代忠臣如何奔走呼号、纵横捭阖，如何兢兢业业、恪尽职守，又怎能挽回一个王朝渐渐远去的背影？
先觉者总是超前的，超前者总是孤独的，在孤独中抉择，在期待中觅路前行。洋务运动是他笃信的救国之道，江南局和招商局轰隆的机器声震醒了多少沉睡者，随他共同毅然前驱。而这，就是李鸿章。可奈何国运渐微，母后乱政，将领无谋。最终甲午惨败抹去了一切光鲜，徒留枯骨与断桅悲叹那几十年的心血灰飞烟灭。马关一行，李中堂愤不欲生，悲痛不能自持，竟无力行走，与他做了一辈子对手和知己的日本前首相伊藤博文，将他慢慢扶出那座中国人不忍睹视的宫楼。而这，就是李鸿章。
到了另一个转口，戊戌六君子的怒吼振聋发聩、响彻一片狼藉的神州之际，中堂大人沉默了。这并不是退缩，只是“冲决君主之网罗”的振臂高呼，已触及他内心的底线，那是身为人臣的原则，那是忠孝仁义的操守。最终他被撇到“有心杀贼，无力回天”的对立面，直至辛亥革命将一切盖棺定论。而这，也是李鸿章。
于国于民，他的赤诚一如既往，但世纪之交的这一抉择，为他落寞的坟茔埋下了伏笔。而他，终成了那些“我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑”的志士的注脚。当革命的滔天浪潮呼啸而至，一代孤臣默默起身，没有歇斯底里，更没有慷慨陈词，只是如一扇破旧城门般守护着效忠一生的朝廷，直到被攻门锥愤然撞碎，然后千军万马在其名誉的残片上碾踏而过……朝代更迭的天数，他岂能不知？清王朝年迈的喘气声，他又岂会充耳不闻？但他秉着中国传统文臣的气节操守，愿意随着清廷晦暗的大船，将自身生命的航船，驶入时代的险滩，直至倾覆。他用陪葬的方式，诠释着他对忠义的信仰。他，以一个苍老的背影和一声厚重的叹息，为一个以金戈铁马为起点的王朝，打下最后一个句点。而这，就是真实的李鸿章。
梁启超在《李鸿章传》中如此写道：我敬李鸿章之才，惜李鸿章之识，悲李鸿章之遇。此言得之。《辛丑条约》签订之时，其时已退居二线的李鸿章临危受命，在毫无筹码的情况下，据理力争，保住了不割地这一最后底线。而他，却被踢入了万丈深渊，痛哭流涕，彻夜不寐，郁郁而终。
李鸿章的悲剧，和清廷一样，在几百年前，在不可一世的中华帝国将广阔的海洋拱手相让之时，在大明与大清偏安一隅并“怡然自得”之时，就已经注定。一个只有明君和庸君之别，但绝无昏君和暴君之害的王朝，却只剩圆明园的残垣断壁在凄风中默默诉说。本是一代名臣，却只剩下“秋风宝剑孤臣泪，落日旌旗大将坛”的怅惘，和“海上尘氛犹未息，诸君莫作等闲看”的深忧，却只剩下，“给卖国政府卖命的卖国贼”这一千古骂名。
这等境遇，感慨唏嘘之余，也不由得让人感叹岁月那不动声色的力量。看似千泽百川纷乱无序，峰回路转后却终归于汪洋。冥冥中自有注定，在时代的洪流前，人渺小如沙，无论怎么奋力地拥抱沙岸，也逃不过时代的大浪将其裹挟而去。
李鸿章如此，谁又何尝不是如此？其实李鸿章懂，谁又何尝不懂呢？
死后追谥文忠，即文臣的最高封谥，中堂大人也能稍觉宽慰吧。后世褒也罢，贬也罢，竟自长眠于历史的角落。似化为夜间的道路，在寂静中谛听记忆中的足音，而不作一言。“秋风宝剑孤臣泪”的绝唱已成过往，而死亡的冥夜，让过往变得永恒。
有关键情节透露
