道尔：天才的作家、一流的日本史学者

       读完这本书之后，纠正了许多我未读该书之前对它的误判，之前看过关于《拥抱战败》的书评，好像日本研究所联合三联还开过专题研讨会，内容刊发在《日本学刊》的某一期上。我对这本书的了解始于澳大利亚日本研究学者加文•麦考马克《附庸国》，或许图书出版商商业性的利益寻求，在《附庸国》的封面上，竟赫然声称该书是《拥抱战败》的姊妹篇，是针对《拥抱战败》的回应。现在整体地看过该书以后，觉今是而昨非！
    该书的作者约翰•道尔，是个天生的作家，而不仅仅是日本史研究学者，除了他之外还有谁用“拥抱”这样的修辞来概括日本战败后被GHQ占领的7年？从词义本身而言，这应该是一个表示主动的词语，而事实上日本是主动拥抱战败的吗？恐怕未必，所以最好能够在拥抱的前后加上两个引号。否则，别人还真以为日本满怀欢喜的欢迎美国军人占领呢？日本对美国的拥抱，只能算是基于一种实用主义或者说实力主义的视角。同样是1945年，一个是战争尚未结束，另一个是战争已经结束，日本官方的口号瞬间从“一亿人总玉碎”到“一亿人总忏悔”，这样的态度转变是哪个国家也不曾有过的，而这是日本的专利。在道尔的书中，很多地方都能体现出日本人的嬗变，或许从本质上讲这才是道尔用“拥抱”来概括日本对战败的态度原因吧。哪怕是漫画家，从战时对军国主义热情洋溢的歌颂，到战后成为民主主义的急先锋。
    个人觉得道尔已经很大程度实现了价值无涉，当然彻底的做到韦伯的定义是很难的。作为一个美国人，我看不出作者有丝毫维护美国GHQ的立场，因为作者更多的是对美国虚伪的民主的批评，至少在天皇制、东京审判、排挤共产党等立场上，美国的纵容太多。当然，日本最大限度的争取自主、维护天皇制等问题，也不是道尔所喜闻乐见的。日本的民主有太多的“假民主”，却存在着太多的“真专政”，而最专政的就属GHQ司令部了，这个誓要将日本改造成规范民主资本主义国家的美国司令部，处处都在做着违背自由民主理念的行径。无论是对国际信息的封锁、报刊审查制度、电影电视审阅制度、赤狩（围捕共产党的活动），GHQ容不得日本人发表任何意在或不经意谴责或诋毁GHQ的言论，禁止任何有关战争的回忆甚至是关于广岛、长崎核爆炸的信息。
    当然，道尔还是对美国对日占领的7年做了十分中肯的评价。这集中体现了日本经济的复兴、民主宪法的制定以及日本国内政局的稳定等方面。道奇计划无论是出于什么动机，事实上推进了日本经济的快速复兴，而朝鲜战争也很不凑巧的给日本提供了经济复兴的契机，虽然有很大一部分日本人也承认，“我们经济的复兴是建立在朝鲜半岛人民大量牺牲的基础上的，对此表示惭愧”。和平宪法，虽然存在瑕疵和一些务虚的东西，至少战后日本的国际定位定了一个基调，和平宪法也成为日本战后能够活跃在国际舞台上的无形资产，可以标榜。
    书非常厚实，大部头，但是对于研究战后日本史的学者和学生来说，是必须看的，它涉及面很广，政治、经济、文化、军事、社会、风俗各种领域，无所不包！值得一看，特此推荐。
    常常感叹，对日本做出细致剖析的竟然都是欧美学者，作为近邻的中国却没有日本史或日本研究的集大成者，可叹、可惜。这也是在《读书》杂志中，刘岳兵所关心和批评的。