学习

向郭凯先生致歉,
我将本文原文删除了。原文贴得是薛兆丰文章。薛兆丰文章不值得贴在这里,也不配贴在这里。
请郭凯先生谅解我的无知。对于经济学我确实是门外汉。只是读了一点经济科普文章而已。郭凯先生为人的雅量和对学术的气度让我敬佩。他并没有因为我是无知的门外汉而嘲笑,挖苦,讽刺。郭凯先生写信说,一个喜欢学习的人,应该多读一些大家作品,看罗尔斯,森的书。这些才是值得读得经典。
和郭凯先生比起来,薛兆丰差的一塌糊涂。2011年11月9日下午,在薛兆丰微博上转发了一条张永璟先生的评论。这条评论纯粹是学术讨论,并未有任何冒犯语言。 结果是薛兆丰删除我关注,删除了评论,把我拉入黑名单。 我只觉得薛兆丰这么做可笑。所谓学者,这么一丁点胸襟,气度都没有,做什么学问,不如回家卖瓜子。 海纳百川,有容乃大。 做学问的人不一定需要谦虚,但是礼貌和气度该有的。
我将本文原文删除了。原文贴得是薛兆丰文章。薛兆丰文章不值得贴在这里,也不配贴在这里。
请郭凯先生谅解我的无知。对于经济学我确实是门外汉。只是读了一点经济科普文章而已。郭凯先生为人的雅量和对学术的气度让我敬佩。他并没有因为我是无知的门外汉而嘲笑,挖苦,讽刺。郭凯先生写信说,一个喜欢学习的人,应该多读一些大家作品,看罗尔斯,森的书。这些才是值得读得经典。
和郭凯先生比起来,薛兆丰差的一塌糊涂。2011年11月9日下午,在薛兆丰微博上转发了一条张永璟先生的评论。这条评论纯粹是学术讨论,并未有任何冒犯语言。 结果是薛兆丰删除我关注,删除了评论,把我拉入黑名单。 我只觉得薛兆丰这么做可笑。所谓学者,这么一丁点胸襟,气度都没有,做什么学问,不如回家卖瓜子。 海纳百川,有容乃大。 做学问的人不一定需要谦虚,但是礼貌和气度该有的。
有关键情节透露