闾丘露薇，用心良苦

原文发表于1510博客http://www.my1510.cn/article.php?id=168e2d4c19cc5102，略有改动。

乍一读，《不分东西》似乎是一本有关新闻传播伦理的读物。从闾丘对若干案例苦口婆心的分析与反思来看，这本书通篇其实就讲了两个字：理性。媒体，往往会因为历史的原因、利益的原因、立场的原因，有意或无意地充当偏见的执行者、波澜的助推者。书中这些尚未冷却的案例，能够让新闻从业者沿着自己的观点，顺藤摸瓜，反思新闻理性的重大意义——即使不能完全做到，也应该朝这个方向去努力。

细一品，《不分东西》其实是一本向新闻媒体人传达工作方式的教科书。闾丘用自己的从业经验，特别是近几年的思考与成长，向同行暗示了两个字：方法。在中国，为什么会有那么多记者的报道不能见报？为什么很多人宁肯去做娱记，也不从事新闻报道？审查之下，难道就真的没有表达的机会了吗？闾丘用事实证明，其实，很多时候，审查者们审查的，往往不是“什么不可说”，也不是“让不让你说”，而是“你该怎么说”。如果媒体从业者把自己等同于民间意见领袖（后者往往可以更加感性、随意），那么，在现行体制下，被封杀无疑是注定的了。

作为一名图书编辑，我一看便知《不分东西》属于需要特别申报备案的重大图书选题，需经总署的特别审查后方可出版。而且，这本书涉及的雷区远不止一个：国家领导人、宗教、达赖…… 这些个主题，出版社通常连碰都不会碰，甚至连想都不会想。是什么让此书得以顺利出版呢？抛开其他可能的原因，我能找到的唯一确定答案，就是闾丘的理性和方法。更简单地说，是她的专业。

但是，《不分东西》真的只是一本媒体人应该要读的书吗？我想没这么简单。因为，如果媒体的偏见会因为一本书就消失的话，这个世界恐怕早就成了人间天堂了。更何况，在利益（销量、收视率、点击率）的驱使下，媒体往往是最不可能公正、客观或善意的。闾丘想为中国新闻媒体从业人员出谋划策、贡献力量、带来影响的心愿，恐怕实现起来很难。

最应该读《不分东西》的，恰恰是媒体的广大受众，特别是习惯于只从官方渠道获得信息的我们。闾丘用多个事实，提示了我们四个字：别当傻帽。从《不分东西》里，我们得以窥见一个真实的媒体“视”界。它使我们明白，既然新闻是人写的，而人往往是有立场或动机的，那么我们长久以来形成的观点，很有可能是被媒体“操纵”的结果。尤其是对涉世不深的年轻人来说，他们没有经历过社会风波，从小听着一种声音长大，其简单化的思考方式早已深入骨髓，如果不尽快唤醒他们，使他们养成对媒体观点保持“中立”的态度，他们中越是出类拔萃、关注社会的，越有可能沦为骂战两边的乌合之众。从这个意义上说，我真希望每一个平日里关注社会新闻的人，都来读读这本《不分东西》。并且，还要慢慢地读，边读边想。

闾丘在前言里说，自己这几年感受到了成长，的确。从这本书里，我看到了她在家人和朋友鼓励之下的进步，感受到了这进步所积淀的力量。我相信，闾丘的进步还在继续，或许，也祝愿，在未来的某一天，她会发现，自己还可以写出比《不分东西》更有含金量、更值得收藏的好书。我期待着……