以德报怨，何以报德
东野圭吾是一个好到让我害怕的作家，随着剧情的推动，我的道德观完全落入了作者预定的位置。
这个和我昨晚上的GRE课程老师讲的一段话不谋而合，影片《香水》，主人公为了配出完美的香水杀害了12名少女，而观众在观看过程中并不是为凶手的暴行感到愤怒，而是揪心的希望主人公可以在被抓住之前成功配出香水。这是道德观的偏移，我也看到一个关于《香水》的评论，【观影过程中如果曾有过那么一丝丝对杀手的憎恶, 那么你便是不纯洁的】。
到底什么是善，什么是恶
快儿可以因为是未成年人，杀人强奸却只用改造三年之后依旧祸害社会，不只是被害人的家人，其他的旁观者也认为这根本是不对等的，法律到底是在保护受害人还是凶手？！
当然，在小说中除了正义一方在快儿是否应该被复仇杀死上产生犹豫，也暴露了其他人性的罪恶——因为害怕自己的罪行暴露被牵连而不断地向复仇者提供消息；因为害怕自己被强暴的事情曝光丢脸而藏匿快儿。就算再怎么错误，但一切似乎都在情理之中。
这就是作者的厉害之处，这完全不是小说，而仿佛是真实的事件，我们都不断地把自己代入角色中从而会因为结局而叹息——为什么快儿没有被长峰杀死。但我不知道，如果结局是快儿被杀死，我会不会担心小说会不会令社会动荡。在第一反应，定是要诉诸法律，法律惩罚复仇者也是在警示人们不能感情用事。
看完之后，你彷徨了么
这个和我昨晚上的GRE课程老师讲的一段话不谋而合，影片《香水》，主人公为了配出完美的香水杀害了12名少女，而观众在观看过程中并不是为凶手的暴行感到愤怒，而是揪心的希望主人公可以在被抓住之前成功配出香水。这是道德观的偏移，我也看到一个关于《香水》的评论，【观影过程中如果曾有过那么一丝丝对杀手的憎恶, 那么你便是不纯洁的】。
到底什么是善，什么是恶
快儿可以因为是未成年人，杀人强奸却只用改造三年之后依旧祸害社会，不只是被害人的家人，其他的旁观者也认为这根本是不对等的，法律到底是在保护受害人还是凶手？！
当然，在小说中除了正义一方在快儿是否应该被复仇杀死上产生犹豫，也暴露了其他人性的罪恶——因为害怕自己的罪行暴露被牵连而不断地向复仇者提供消息；因为害怕自己被强暴的事情曝光丢脸而藏匿快儿。就算再怎么错误，但一切似乎都在情理之中。
这就是作者的厉害之处，这完全不是小说，而仿佛是真实的事件，我们都不断地把自己代入角色中从而会因为结局而叹息——为什么快儿没有被长峰杀死。但我不知道，如果结局是快儿被杀死，我会不会担心小说会不会令社会动荡。在第一反应，定是要诉诸法律，法律惩罚复仇者也是在警示人们不能感情用事。
看完之后，你彷徨了么
有关键情节透露
