中信的这个版本,建议购买之前先在书店翻阅一下
书没看完,暂不对内容本身作评价。但中信出版社出的这本《情商》有一个很恶心的地方,就是中间插入很多所谓“专家导读”(而且还是以很突显的方式)。先不论这些“导读”的专业性如何。这种方式就是你在看一部优秀的电影,旁边有个人隔不一会儿就在那高谈阔论,不管这个人是个导演,还是市民。这种方式都让人很是郁闷。你不能电影放完了说吗。。。
所以建议在购买之前先在书店翻一翻看是否能接受这种方式。反正我现在看着很郁闷,正在寻找有没有其他版本能看。
随便问一下,有谁知道《情商2》在这个方面是怎么样的吗?也是中信出版的,有点担心。
------------------------------------------
2011-04-16 补充:
忍痛把这本书看完了。抱着尝试接受的心态,有瞄几条“专家导读”。个人感觉,这些导读一无是处。完全是把书上原有的内容复述一遍。偶尔看到一两条有新意的,竟然是把书后面将要讲到的内容提前复述一遍。在没给读者带来任何益处的情况下,严重破坏文章的流畅感。理解不了专家和出版商的逻辑。
------------------------------------------
2011-04-16 补充:
买了《情商2》,仍然有不知所谓的“导读”。虽然这次没有写“专家导读”,也没提是哪一位“专家”。“导读”的密度似乎有所减少。但“导读”的质量更是让人发指。
序言中第一个导读,是其后第二段最后一句,一字不差的拷贝。
序言中第二个导读,是其后第五段最后一句,一字不差的拷贝。
第一章第一个导读,是紧接着的下一句,一字不差的拷贝。
第二章第一个导读,是紧接着的上一句,一字不差的拷贝。
。。。。。。
所以建议在购买之前先在书店翻一翻看是否能接受这种方式。反正我现在看着很郁闷,正在寻找有没有其他版本能看。
随便问一下,有谁知道《情商2》在这个方面是怎么样的吗?也是中信出版的,有点担心。
------------------------------------------
2011-04-16 补充:
忍痛把这本书看完了。抱着尝试接受的心态,有瞄几条“专家导读”。个人感觉,这些导读一无是处。完全是把书上原有的内容复述一遍。偶尔看到一两条有新意的,竟然是把书后面将要讲到的内容提前复述一遍。在没给读者带来任何益处的情况下,严重破坏文章的流畅感。理解不了专家和出版商的逻辑。
------------------------------------------
2011-04-16 补充:
买了《情商2》,仍然有不知所谓的“导读”。虽然这次没有写“专家导读”,也没提是哪一位“专家”。“导读”的密度似乎有所减少。但“导读”的质量更是让人发指。
序言中第一个导读,是其后第二段最后一句,一字不差的拷贝。
序言中第二个导读,是其后第五段最后一句,一字不差的拷贝。
第一章第一个导读,是紧接着的下一句,一字不差的拷贝。
第二章第一个导读,是紧接着的上一句,一字不差的拷贝。
。。。。。。
有关键情节透露