摇晃的革命八卦

武陵漁父 评论 辛亥:摇晃的中国 1 2011-03-24 15:30:31
Lessing
Lessing 2011-04-07 23:13:35

写得不错。

最近几年的张鸣,有点歇斯底里的感觉。口号多了,顺口溜多了,意识形态多了,干货却少了。

铁马冰河
铁马冰河 (铁马冰河入梦来) 2011-05-20 17:32:09

这本书不是什么学术专著,史料考证欠缺在所难免。从他的角度以他的历史观来看待和重新解读那段历史,还有有些不同的内容和发现。

jason
jason (宽容大度) 2011-07-09 00:08:51

写的不错,也很诚恳,豆瓣就需要这样的书评。

笑羽
笑羽 (嘿,你好。) 2011-09-05 17:58:00

他喜素描速写,你却偏好油画。
那就让我们认真的轻松轻松吧。

究竟文化
究竟文化 (相信阅读) 2011-09-07 14:54:44

写得不错

Anavrin
Anavrin (党权神授,宇宙真理) 2011-11-23 08:23:51

严复对自由的解释根本暧昧不清,用伯林积极自由、消极自由的概念就比较说得明白了

咖啡君
咖啡君 (精品咖啡探索者) 2012-05-19 16:11:05

笔者从学术角度来评这本书个人觉得过于苛刻了,对于张鸣的这本书我觉得既然不是学术作品,那么受众更多应为普通读者,而作为普通读者能从他的书里感受到原来历史和教科书差得这么多,能对历史产生一点的兴趣,那他的书就可谓是成功的。

咕嘟粥
咕嘟粥 2012-07-10 14:19:24

求推荐民国还原度比较高的学术专著。

二十三岁的夏树
二十三岁的夏树 2012-12-02 17:51:58

这类书还是水平越高读起来越是错漏百出的;毕竟是快餐式的新书,质量不高很正常

蓝色的风
蓝色的风 2012-12-11 14:23:27

按楼主的角度来分析 给一星绝对不为过!不过换大众的角度 7分也是合理的。

Yven
Yven (一切恩爱会) 2013-05-08 17:11:50

张鸣的后记也说了 这并不是一本学术著作
给我的感觉 更像是历史散文集
有错误不要紧 再版的时候改正就好了 一竿子打倒恐怕总不是太好

Elementary
Elementary (May Allah bless you!) 2017-05-18 00:29:51

本来点的是素炒饼,评论作者非得在里面找到肉。