经典的中微读本
同样作为标准的微观经济学中级教材,较之平狄克的书,我对《现代观点》尤其偏爱。
首先,一如作者在前言中所说,《现代观点》注重对经济学分析方法的阐释,力求学习者掌握这种方法,而非重复课本中早已被吸收的例证。抛掉了一般性科普性的叙述,书中的论证显得更有逻辑性和前后连贯性。给我印象深刻的是消费者行为理论:预算约束——偏好(无差异曲线)——效用函数(只是对无差异曲线的赋值)——>有此得到一个最优化选择(前两项的组合决定)——>需求(价格与收入变化);显示偏好理论(无差异曲线的确定方法,理论与实际就联系起来了)——斯勒茨基方程(消费者行为理论的应用)——>跨时期选择(从一时期模型拓展到二时期模型)。无论是高鸿业的教材还是平狄克的教材给未曾给我这么清晰的脉络感。
其次,就选取的模型和实例而言,《现代观点》显得更为精细,也更突出中级这个水平层次。比如说,第二级价格歧视,现代观点所举证的模型就比高鸿业教科书要深刻精辟得多。而对等量退税福利分析等例子往往又是研究生考试的好素材。
最后,是行文的语言。看到很多人抱怨说行文拖沓,翻译水平太烂。但仔细体味过去,完全不是这样。第一,该书的翻译在经济学学科译丛中也算一本尽心之作,几乎没有出现因翻译而让读者理解不畅快的情况。第二,可能是东方语言文化偏重描述性,而西方则偏重论述性的缘故,2者之间的转化会需要读者一个阅读习惯上的缓冲吧。其实我最初也是因为读着觉得很别扭而把这本书束之高阁,但只要坚持读下去,慢慢就会好的,你会惊讶地发现什么叫做微言大义,每句话背后都有不同的故事,都有值得推敲的地方。
首先,一如作者在前言中所说,《现代观点》注重对经济学分析方法的阐释,力求学习者掌握这种方法,而非重复课本中早已被吸收的例证。抛掉了一般性科普性的叙述,书中的论证显得更有逻辑性和前后连贯性。给我印象深刻的是消费者行为理论:预算约束——偏好(无差异曲线)——效用函数(只是对无差异曲线的赋值)——>有此得到一个最优化选择(前两项的组合决定)——>需求(价格与收入变化);显示偏好理论(无差异曲线的确定方法,理论与实际就联系起来了)——斯勒茨基方程(消费者行为理论的应用)——>跨时期选择(从一时期模型拓展到二时期模型)。无论是高鸿业的教材还是平狄克的教材给未曾给我这么清晰的脉络感。
其次,就选取的模型和实例而言,《现代观点》显得更为精细,也更突出中级这个水平层次。比如说,第二级价格歧视,现代观点所举证的模型就比高鸿业教科书要深刻精辟得多。而对等量退税福利分析等例子往往又是研究生考试的好素材。
最后,是行文的语言。看到很多人抱怨说行文拖沓,翻译水平太烂。但仔细体味过去,完全不是这样。第一,该书的翻译在经济学学科译丛中也算一本尽心之作,几乎没有出现因翻译而让读者理解不畅快的情况。第二,可能是东方语言文化偏重描述性,而西方则偏重论述性的缘故,2者之间的转化会需要读者一个阅读习惯上的缓冲吧。其实我最初也是因为读着觉得很别扭而把这本书束之高阁,但只要坚持读下去,慢慢就会好的,你会惊讶地发现什么叫做微言大义,每句话背后都有不同的故事,都有值得推敲的地方。
有关键情节透露