让我怎么说呢
我承认，好久没那么认真地看一本书了，主要是因为白拿了作者的样书，如果不写点什么东西出来，实在是既对不起作者，也对不起出版社，更对不起自己。书看完已经有段时间，虽然看时做了些笔记，但一直没有动笔开写，因为哥表示鸭梨很大，真心佩服国内的那些所谓的书评人，可以随便把什么书都吹得天花乱坠，没亮点找亮点，有亮点就无限放大，再不济东扯扯西扯扯，整出个类似电影预告片的东西来，也能忽悠一部分无知的围观群众去买书……
扯远了，主要为了凑字数，说回这书吧。我的基本观点是，这书在国外可能会卖得很好，在国内则可能会卖得很僵，责编不要打我，就当我乌鸦嘴或者杞人忧天好了。版权页上标明的类型是“游记—作品集”，封底的上架指导是“游记文学/经济学普及读物”，到底你们想没想过谁，什么样的人会去买这书？
在我看来，理性的读者会觉得这书太感性，感性的读者会觉得这书太理性。什么意思，就是想看游记的读者会奇怪怎么会有那么多经济学概念，而冲着经济学去看这本书的读者恐怕会觉得这本书里的经济学概念跟分析都太简单了……说白了，就是两头不讨好的意思。要“香格里拉”的消费者，会觉得“经济学”很多余，想要“经济学”的消费者，会觉得“香格里拉”的量有点多。看似两边的消费者都满足了，可其实他们都没有享受到最大的边际效用。
因为对于把游记当作消遣的彭太太会希望书中多一些驴友的故事跟旅途中的奇闻异事，而把读经济学读物当作充电进修的彭先生会希望书里的经济学分析能再讲得深一些，可能彭家只有在大学读文科对经济学感兴趣的儿子会喜欢这书吧。因为这书的感觉，好像在校公选课上听一个去过很多地方的教授聊经济学一般，很有趣也很有营养，通俗易懂且很深刻。
最后感谢美女作家彭小姐，我发现我最喜欢正文前的文字跟照片，无论是字体还是大小都比正文要迷人。我真心觉得如果您写纯游记的东西会卖得不错，因为你感性的文字很有魅力。至于这本书，我觉得是个勇敢的尝试，融合了游记、纪实、故事、照片等诸多元素……
p.s.第104页提到《挪威的森林》精装本跟平装本的例子，略有保留，因为大陆跟美国出精装本平装本的顺序正好相反。
p.p.s.第139页提到的电影是《滑动门》？
扯远了，主要为了凑字数，说回这书吧。我的基本观点是，这书在国外可能会卖得很好，在国内则可能会卖得很僵，责编不要打我，就当我乌鸦嘴或者杞人忧天好了。版权页上标明的类型是“游记—作品集”，封底的上架指导是“游记文学/经济学普及读物”，到底你们想没想过谁，什么样的人会去买这书？
在我看来，理性的读者会觉得这书太感性，感性的读者会觉得这书太理性。什么意思，就是想看游记的读者会奇怪怎么会有那么多经济学概念，而冲着经济学去看这本书的读者恐怕会觉得这本书里的经济学概念跟分析都太简单了……说白了，就是两头不讨好的意思。要“香格里拉”的消费者，会觉得“经济学”很多余，想要“经济学”的消费者，会觉得“香格里拉”的量有点多。看似两边的消费者都满足了，可其实他们都没有享受到最大的边际效用。
因为对于把游记当作消遣的彭太太会希望书中多一些驴友的故事跟旅途中的奇闻异事，而把读经济学读物当作充电进修的彭先生会希望书里的经济学分析能再讲得深一些，可能彭家只有在大学读文科对经济学感兴趣的儿子会喜欢这书吧。因为这书的感觉，好像在校公选课上听一个去过很多地方的教授聊经济学一般，很有趣也很有营养，通俗易懂且很深刻。
最后感谢美女作家彭小姐，我发现我最喜欢正文前的文字跟照片，无论是字体还是大小都比正文要迷人。我真心觉得如果您写纯游记的东西会卖得不错，因为你感性的文字很有魅力。至于这本书，我觉得是个勇敢的尝试，融合了游记、纪实、故事、照片等诸多元素……
p.s.第104页提到《挪威的森林》精装本跟平装本的例子，略有保留，因为大陆跟美国出精装本平装本的顺序正好相反。
p.p.s.第139页提到的电影是《滑动门》？
有关键情节透露
