Freedom is not free
在言论自由这一幅布帘之后的更是思想的自由。
Freedom is not free.自由从来不是免费品，在美国宪法第一修正案之后几十年内，众多法官与媒体仍再为社会争取最大的言论自由。从《反煽动叛乱法案》、诽谤、隐私等问题上法庭都给予了社会媒体最大空间的言论自由。
社会、媒体的言论自由不单纯是法律第一宪法修正案的效力，同样不可缺少的是法官，联邦法官的任命需要通过议会与总统。这些法官多为哈佛、耶鲁等高等学院的校长或著名教授。法学社会精英在推动、保护言论自由方面功不可没，并在各类侵犯自由的案件中提醒了社会：宪法第一修正案的存在。
尽管在美国这个被誉为三权分立最经典格局、言论自由最发达的国度，这些自由还是在几十年的抗争中走来，尤其在二战、冷战以及911事件带来的社会恐惧、政府权力膨胀之下带来的言论自由的压制。甚至一度清洗共产党员的官员在选举中获得更多的支持率。宪政、司法独立在这个背景下的重要性充分体现，司法保障下的媒体时刻在提醒社会：政府权力正在膨胀。
从来没有免费的自由。总有一个声音在高呼“爬出来吧，给你自由”
Freedom is not free.自由从来不是免费品，在美国宪法第一修正案之后几十年内，众多法官与媒体仍再为社会争取最大的言论自由。从《反煽动叛乱法案》、诽谤、隐私等问题上法庭都给予了社会媒体最大空间的言论自由。
社会、媒体的言论自由不单纯是法律第一宪法修正案的效力，同样不可缺少的是法官，联邦法官的任命需要通过议会与总统。这些法官多为哈佛、耶鲁等高等学院的校长或著名教授。法学社会精英在推动、保护言论自由方面功不可没，并在各类侵犯自由的案件中提醒了社会：宪法第一修正案的存在。
尽管在美国这个被誉为三权分立最经典格局、言论自由最发达的国度，这些自由还是在几十年的抗争中走来，尤其在二战、冷战以及911事件带来的社会恐惧、政府权力膨胀之下带来的言论自由的压制。甚至一度清洗共产党员的官员在选举中获得更多的支持率。宪政、司法独立在这个背景下的重要性充分体现，司法保障下的媒体时刻在提醒社会：政府权力正在膨胀。
从来没有免费的自由。总有一个声音在高呼“爬出来吧，给你自由”
有关键情节透露
