请高人指点,有一处不明白
全书有一个地方不明白。
书中论证了如果一个具体事物从属于一个概念,必定与这个概念的反面概念不相容。如1是单数概念的具体表现物,则1与双数这个概念不相容。
柏拉图说 为什么一个数字是单数,可以回答因为它就是1。为什么热,因为它是火。1和火都是他们从属概念的具体表现物。
继而又他问为什么身体有生命,齐贝回答因为灵魂。
柏拉图进而又说生命的反面是死,所以灵魂就与死不相容。所以灵魂就是不死,即不朽。
这个地方我很困惑。
1是单数这个概念的具体表现物,所以1与单数的反面双数这个概念不相容。但灵魂是生命这个概念的具体表现吗?为什么灵魂就与死不相容呢。
好像和前面提到的1和单数、双数的关系没什么关联嘛。
只能说 灵魂让身体有生命,生与死不相容,所以灵魂与死不相容。但这并不涉及到上面提及的 概念及概念的反面与具体表现物之间的关系。
那柏拉图前面大费周章论证3与双数概念不相容,火与冷这一概念不相容,是为了什么呢?
总觉得有诡辩的感觉啊。。。
书中论证了如果一个具体事物从属于一个概念,必定与这个概念的反面概念不相容。如1是单数概念的具体表现物,则1与双数这个概念不相容。
柏拉图说 为什么一个数字是单数,可以回答因为它就是1。为什么热,因为它是火。1和火都是他们从属概念的具体表现物。
继而又他问为什么身体有生命,齐贝回答因为灵魂。
柏拉图进而又说生命的反面是死,所以灵魂就与死不相容。所以灵魂就是不死,即不朽。
这个地方我很困惑。
1是单数这个概念的具体表现物,所以1与单数的反面双数这个概念不相容。但灵魂是生命这个概念的具体表现吗?为什么灵魂就与死不相容呢。
好像和前面提到的1和单数、双数的关系没什么关联嘛。
只能说 灵魂让身体有生命,生与死不相容,所以灵魂与死不相容。但这并不涉及到上面提及的 概念及概念的反面与具体表现物之间的关系。
那柏拉图前面大费周章论证3与双数概念不相容,火与冷这一概念不相容,是为了什么呢?
总觉得有诡辩的感觉啊。。。
有关键情节透露