欲从旧史识前路

近来谈论清华的人很多，但就douban上所见，读过清华校史的人却似乎很少。可见国人大多关注的只是场面上的风光和热闹，而不是真实的历史和实际的运作。
其实，清华百年，既有北洋外交系开创的留美预备学校传统，有早期以西学为重的倾向和国学研究院时期的中西并重，有梅贻琦的通才教育，也有罗家伦的“党化教育”和蒋南翔的“又红又专”，以及一二九和文革时期的“学生运动和运动学生”，有何炳棣的“只做第一流学问”，也有以剿袭成说为原创的当代著名国际思想家⋯⋯
呜呼，清华之大，真可谓无奇不有，无所不包。就连眼下的校庆大戏，台上坐着辅导员，台下坐着蒯司令，也可谓相映成趣，不经意地让人窥见了欲隐弥彰的文革前后一幕。这也表明了所谓工程师治国的新政统与传统主流意识形态之间的暧昧关系，它不但制约着清华真正迈向世界一流，也制约着中国的发展路向。
有鉴于此，笔者寄望有识之士能接着苏云峰先生的清华校史，从1938年一直写到今天。如果能象苏先生那样，将史实原原本本地写出来，将其间的各种错综复杂的关系理清楚，我想肯定比校庆大典对清华的发展更加有利，也有利于中国的发展——如果这种发展是健康的话。