人非草木，谁无挖鼻?

夏日炎炎正堪眠。即连是拿着小扇去扑流萤，清凉无汗还自不免昏昏欲睡；当然如果遭逢雨季，户外滂沱正雨，而局促一室之内读书，灯光如豆，任尔东西南北风，雨想进来进不来，也不失是称心快事。而我之于阅读的经验则纯粹是雨季的。而从事雨季阅读，所识不必求之践行，所以纯粹是思想领域的活动，这也就使得所读之书局限于致知而远格物甚矣；虽然重为市井人所耻，劳动人民号为有闲阶级，然而自乐其乐，且不复走右倾路线，动辄拉去批斗也。
然虽室内很多事情不可做，究竟五官之举动还是大有作为。譬之妇人可画眉，可揉倦眼，可在五官中涂脂抹粉，正以为妇人如果不读书也在室内也大有事做，而男子则徒可做眼保健操也。故读书而外，如果想要劳逸结合，实在是难事；正当深惑之际，英人罗兰•胡弹（Roland Flicket）所著的这本《挖鼻史》（译自nosepicking for pleasure, a handy guide by roland flicket）实在是给了我们这些书呆子一个灵光一现（sparkling）式的启发。
书在前面极尽滑稽之能事，擅改历史，而自创为挖鼻史，譬如把英格兰的威廉国王（william the conqueror）戏称为威廉鼻王(William the conk)，借征服（conqueror）之谐音，以此附会虽曰是些自圆其说的雕虫小技，然而威廉国王不说是挖鼻爱好者，也至少挖过鼻，确也。像此类戏说，在我国也很有些传统；《三国演义》虽然还算是正襟危言，但是其厚诬曹操，虽不至于把曹操说成一个挖鼻爱好者，然而戏说的成分还是相当浓厚。中国人的幽默想来是源远流长，然而在中国挖鼻虽是惯常现象，却至今无人把之编成一本专史，而徒让《通典》《会典》专美于前，岂不憾乎？
此书不惟胡乱言史，甚至总结挖鼻技法，也值得挖鼻一族借鉴。故读书而外，如果要求劳逸能够结合，神经得以松弛，正可挖鼻以为助乐也。中国人研究插花泡茶玩鸟者，若需赶上流行，正可在挖鼻方面大挖特挖，特在中国形成一门艺术，也未可知。
书无疑是空间置换的概念中最早的发明，因为阅读而能远交友朋，正不患有朋自远方不来；况且著书者又不全是才子佳人，如果读其书而想见其为人，见其为人不免以相貌人，笔底才华打折几分，此等不美之事，吾辈不耻为也。所以书之为一屏障，使得完美主义者可以尽美，使得东施不必假为西施，此不妙哉。故虽然挖鼻实为文人雅士所唾弃，然而笔之于书多少增加几重谈风论月的味道。挖鼻之虽不能雅俗共赏，但是当作个人爱好，也不必像《挖鼻史》里面被英王严禁；因为，不许百姓点灯的英王其实私下还是如挖宝藏那样大挖特挖的。