一直想看小学时看过的一本张抗抗的书,不记得书名了,胡乱找了《北极光》,貌似又不是那一本
张抗抗是个感官细腻至极、心态乐观积极的人,从她散文的文笔就可略窥一二。能经由她笔端记录下来的不光是本身即是象征的意象,即便是很平常的东西也可以被她挖出不平凡的深意。有时会觉得牵强,甚至造作,犯得着吗这个;有时又惊讶何以能有这么丰富的想象和细致的洞察力。总体的感觉是这个女作家对生命、对生活、对自己、对别人的情感很深,有时热烈而畅达,有时又温婉而绵长。作为“有伤痕”的一代,她的散文里几乎看不到对伤痕的直接描述,哪怕提到也只是一两句轻轻带过,她关注是“劫难”以外生活的本质意义,是人剥离了那个时代意识形态外壳后的价值,所以她的文字显得特别的纯,她的人物总是那么的认真、踏实。经历了那段梦魇般的岁月,她懂得生活的不易、认真生活更其艰难,因而也更珍贵,于是更倾其所有地热爱它。这不是逃避,也不是选择性遗忘,忘记不可能,记得也无妨,已经不重要了,牺牲了青春,不能再浪费掉剩下的年华,至少到80年代初的时候,那一代人还没有完全成为被毁掉的一代,有怨声载道的,有因此沉沦的,重燃对生活的热情的也不在少数,就像《北极光》里的曾储。
《北极光》主人公悉数登场以后,开始的情节不算新颖,什么时代都会有这样性格的人物,都会发生这类行动上的、心理上的冲突,都会滋生这般纠结的情愫,80年代的芩芩今天就没有了么,费渊、傅云祥这号人身上有时代的烙印,但不只属于那个年代,无论何时何地,这三人一碰头,必然会有类似的故事发生。如果北极光让芩芩和费渊走到了一起,这个故事就难免流于俗套了。转折出现于芩芩从照相馆出逃后的倾吐哭诉没有得到费渊的回应,后者爱生命但不爱生活,爱自己甚于爱别人,愤世嫉俗但缺乏建设性,洞察世事人情入木三分,但就像把世界一刀劈开了任由他天塌地陷。这样的人不能说他虚伪,相反却能打动人心,同样芩芩、傅云祥都因性格复杂多面而显得真实可触。而曾储像一个突然闯入的游离物质,和他们不一样,那是一个一条筋的哥们。他的出现才提醒了我这是伤痕文学,但他受的伤太多,已到了麻木的程度,但刻意忘记伤痛,一个劲儿地向上、与生活搏斗,于是又继续不断受伤,但这股劲一直没有丝毫动摇。这个人物显然是作者倾注了正面情感的,但却显得不真实。书里说他是一个迷,不能理解他就不能破解这个迷。老实说我没法破解,就算了解了他的成长历程,也没法理解他。芩芩理解了么,作者理解了么,也不尽然。他与其说是迷,不如说是虚像。正因为曾储,张抗抗就不是愤青,不是非主流了。
《北极光》主人公悉数登场以后,开始的情节不算新颖,什么时代都会有这样性格的人物,都会发生这类行动上的、心理上的冲突,都会滋生这般纠结的情愫,80年代的芩芩今天就没有了么,费渊、傅云祥这号人身上有时代的烙印,但不只属于那个年代,无论何时何地,这三人一碰头,必然会有类似的故事发生。如果北极光让芩芩和费渊走到了一起,这个故事就难免流于俗套了。转折出现于芩芩从照相馆出逃后的倾吐哭诉没有得到费渊的回应,后者爱生命但不爱生活,爱自己甚于爱别人,愤世嫉俗但缺乏建设性,洞察世事人情入木三分,但就像把世界一刀劈开了任由他天塌地陷。这样的人不能说他虚伪,相反却能打动人心,同样芩芩、傅云祥都因性格复杂多面而显得真实可触。而曾储像一个突然闯入的游离物质,和他们不一样,那是一个一条筋的哥们。他的出现才提醒了我这是伤痕文学,但他受的伤太多,已到了麻木的程度,但刻意忘记伤痛,一个劲儿地向上、与生活搏斗,于是又继续不断受伤,但这股劲一直没有丝毫动摇。这个人物显然是作者倾注了正面情感的,但却显得不真实。书里说他是一个迷,不能理解他就不能破解这个迷。老实说我没法破解,就算了解了他的成长历程,也没法理解他。芩芩理解了么,作者理解了么,也不尽然。他与其说是迷,不如说是虚像。正因为曾储,张抗抗就不是愤青,不是非主流了。
有关键情节透露