映像中国
借到后才发现是影评。不过既然相信是经典,那就认真往下读了。
作者脉络很清晰,从电影年代、地区电影、代表导演、类型电影几大块论述,更多元化、综合性,也更高瞻远瞩。
还是那句话,眼界决定价值高度。对于一位专修电影专业并从事电影推广的台湾人,他的想法肯定不会流于狭隘的影评或分类,也不会人云亦云的简单描述(这是我最鄙视的那种俗套的摆剧照说剧情小结评论模式),更不会全理论化的絮叨。他既习得理论知识,又探求商业化,同时深省两岸三地。所以,这本书是一个经典,独一无二式的经典。
当然,书中的电影专业理论剖析对我这种凭感觉领悟的人来说,颇为艰涩。但是我只是尽量领会,绝不会顾此失彼。因为制作电影是一次深层思索的过程,而看电影则是一回深层品味的过程。而那些评论的经典,若我无法有感触,那么宁愿抛却。譬如王家卫。
不过,反过来说,一部我看不出经典的经典,我不会否定它的意味,只是我的领悟有限或口味区别而已。而欣赏水平的提升确实是我的应该。
看完,长出口气,部分是因为看着累。不过这种学习我欣然接受。
作者脉络很清晰,从电影年代、地区电影、代表导演、类型电影几大块论述,更多元化、综合性,也更高瞻远瞩。
还是那句话,眼界决定价值高度。对于一位专修电影专业并从事电影推广的台湾人,他的想法肯定不会流于狭隘的影评或分类,也不会人云亦云的简单描述(这是我最鄙视的那种俗套的摆剧照说剧情小结评论模式),更不会全理论化的絮叨。他既习得理论知识,又探求商业化,同时深省两岸三地。所以,这本书是一个经典,独一无二式的经典。
当然,书中的电影专业理论剖析对我这种凭感觉领悟的人来说,颇为艰涩。但是我只是尽量领会,绝不会顾此失彼。因为制作电影是一次深层思索的过程,而看电影则是一回深层品味的过程。而那些评论的经典,若我无法有感触,那么宁愿抛却。譬如王家卫。
不过,反过来说,一部我看不出经典的经典,我不会否定它的意味,只是我的领悟有限或口味区别而已。而欣赏水平的提升确实是我的应该。
看完,长出口气,部分是因为看着累。不过这种学习我欣然接受。
有关键情节透露