在鸽群中找“猫”
阿加莎（昵称婆婆）的侦探小说看了不下十本，曾经一度一个星期看了五本，导致后来好长一段时间不再看侦探小说。但最近几天，我在图书馆以饕餮吞食的速度看完了鸽群中的猫，主要还是当休闲读物来读。对于婆婆的写作手法业已熟捻，时间又有限，所以便一目十行快速看完了全文。
“鸽群中的猫”并不是婆婆享誉世界的名作，本篇短评里我也不想对于这部小说中的杀人手法情节安排政治背景做太多的评述。只是谈谈文中一个首位呼应的地方，借以窥探婆婆对于一些人事的想法。
在第二章里，拉法特酋长尤素夫把价值连城的珠宝交给了鲍勃，鲍勃本来极力推托，认为自己不堪此重任。尤素夫在这里发表了一篇论述，其大意一是表明自己对于鲍勃的忠臣毫不怀疑，其二是说自己对于女人有深深的不信任感，尤其是在面对珠宝的时候，女人总是会丧失理智。显然，鲍勃被酋长打动了，他拿走了酋长的珠宝并想出来一条瞒天过海的妙计，也引出了之后一连串的故事。
尤素夫酋长显然是故事里的配角，婆婆安排他在拉法特暴乱中坠机生亡。读者跟随着婆婆细腻的笔调游走在错综复杂的情节中，酋长的那些桥段早就抛在脑后了。故事一直发展到最后，当凶手的真面目被波洛揭穿，我们看到名为“遗产”的最后一章。在这个章节中，一位上校从波洛那里取走了宝石，他根据酋长生前的愿望把宝石交给一个英国女人。这个女人是尤素夫的一位英国情人，她同时有一个他的孩子。
当上校掀开裹着宝石的布，流光溢彩的珍宝让人误以为那是阿拉丁的宝藏。英国女人震惊了，她无法相信眼前的一切。上校问她是否需要为她处理这批宝石并获得相应的财富（虽然作为帮她处理的代价她要支付一笔高昂的费用），女子表示同意。临走前，上校问她是否想留下一块美丽的宝石而不是拿去折现。这个女子略有迟疑，但羞涩的（同时此时也已经是坚定的）表示不需要了。她甚至举出曾经恶化他一起阅读圣经的往事来说明自己为什么不需要。上校离开了，他路上不停的说：一个是所罕见的女人。
如果没有之前酋长的那段话做铺垫，读者很难 明白为什么上校在路上反复说那女子是是所罕见的女人。这是一个不易被发现的呼应。在小说的最初和最后，婆婆巧妙地把她对于某类女人（那些不慕荣利不是奢华的女人）的推崇和赞赏。
一直以来，我心中的婆婆的作品都仿佛一件件精美的艺术品一般。也许就像她的一位友人说的，阿加莎的作品缺少推理小说应该有的那种鲜血淋漓（暴力美学？），但我想，正是因为阿加莎是一个女子，她的文笔中更多的是细腻而不是惊悚，我才会如此喜爱她。
婆婆的小说中虽然充斥着谋杀和痛苦，但也不乏温情。比如说鸽群中的猫，芳草地学校女校长就是一个颇为值得玩味的任务，她优雅又严肃，严肃又不失温情。当第二起凶杀案的谋杀犯为了赎罪替别人挡下子弹身亡的时候，她死前给予了凶手安静与原谅。这样的情节在婆婆的小说中可谓比比皆是，比如波洛放走了东方快车谋杀案的所有凶手，比如阳光下的罪恶中波洛成全了爱侣的结合，再比如尼罗河上的惨案中的最后那句话：“就像佛格森先生在卢克索说的那句话，重要的不是过去，而是未来。”
婆婆在每一部推理小说中都埋下了杀人、推理以外的东西，那是一些温情，一些哲理……我们是否能够找到这些呢？就像大侦探波洛说过的：“寻找出鸽群中的“猫””！
“鸽群中的猫”并不是婆婆享誉世界的名作，本篇短评里我也不想对于这部小说中的杀人手法情节安排政治背景做太多的评述。只是谈谈文中一个首位呼应的地方，借以窥探婆婆对于一些人事的想法。
在第二章里，拉法特酋长尤素夫把价值连城的珠宝交给了鲍勃，鲍勃本来极力推托，认为自己不堪此重任。尤素夫在这里发表了一篇论述，其大意一是表明自己对于鲍勃的忠臣毫不怀疑，其二是说自己对于女人有深深的不信任感，尤其是在面对珠宝的时候，女人总是会丧失理智。显然，鲍勃被酋长打动了，他拿走了酋长的珠宝并想出来一条瞒天过海的妙计，也引出了之后一连串的故事。
尤素夫酋长显然是故事里的配角，婆婆安排他在拉法特暴乱中坠机生亡。读者跟随着婆婆细腻的笔调游走在错综复杂的情节中，酋长的那些桥段早就抛在脑后了。故事一直发展到最后，当凶手的真面目被波洛揭穿，我们看到名为“遗产”的最后一章。在这个章节中，一位上校从波洛那里取走了宝石，他根据酋长生前的愿望把宝石交给一个英国女人。这个女人是尤素夫的一位英国情人，她同时有一个他的孩子。
当上校掀开裹着宝石的布，流光溢彩的珍宝让人误以为那是阿拉丁的宝藏。英国女人震惊了，她无法相信眼前的一切。上校问她是否需要为她处理这批宝石并获得相应的财富（虽然作为帮她处理的代价她要支付一笔高昂的费用），女子表示同意。临走前，上校问她是否想留下一块美丽的宝石而不是拿去折现。这个女子略有迟疑，但羞涩的（同时此时也已经是坚定的）表示不需要了。她甚至举出曾经恶化他一起阅读圣经的往事来说明自己为什么不需要。上校离开了，他路上不停的说：一个是所罕见的女人。
如果没有之前酋长的那段话做铺垫，读者很难 明白为什么上校在路上反复说那女子是是所罕见的女人。这是一个不易被发现的呼应。在小说的最初和最后，婆婆巧妙地把她对于某类女人（那些不慕荣利不是奢华的女人）的推崇和赞赏。
一直以来，我心中的婆婆的作品都仿佛一件件精美的艺术品一般。也许就像她的一位友人说的，阿加莎的作品缺少推理小说应该有的那种鲜血淋漓（暴力美学？），但我想，正是因为阿加莎是一个女子，她的文笔中更多的是细腻而不是惊悚，我才会如此喜爱她。
婆婆的小说中虽然充斥着谋杀和痛苦，但也不乏温情。比如说鸽群中的猫，芳草地学校女校长就是一个颇为值得玩味的任务，她优雅又严肃，严肃又不失温情。当第二起凶杀案的谋杀犯为了赎罪替别人挡下子弹身亡的时候，她死前给予了凶手安静与原谅。这样的情节在婆婆的小说中可谓比比皆是，比如波洛放走了东方快车谋杀案的所有凶手，比如阳光下的罪恶中波洛成全了爱侣的结合，再比如尼罗河上的惨案中的最后那句话：“就像佛格森先生在卢克索说的那句话，重要的不是过去，而是未来。”
婆婆在每一部推理小说中都埋下了杀人、推理以外的东西，那是一些温情，一些哲理……我们是否能够找到这些呢？就像大侦探波洛说过的：“寻找出鸽群中的“猫””！
有关键情节透露
